| Производитель: Arva
Модель: Plume Вес: 400 грамм Длина рукояти: 46 см Размеры совка: 24,5*23см Материал совка: анодированный алюминиевый сплав Материал рукоятки: карбон и пластик Особенности: относительно большой совок; низкий вес; т-образная рукоятка. |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Содержание
О компании
Arva известна в первую очередь своими лавинными бипперами, представляя широкую линейку с весьма неплохим функционалом. Кроме бипперов компания производит лавинные щупы, лопаты, лавинные рюкзаки и рюкзаки для фрирайда, защиту для катальщиков, а также различную мелочёвку - перчатки, намордники, аптечки.
Если бипперы Arva отличает прекрасный функционал, то всё остальное снаряжение ещё несколько лет назад впечатления не производило, да и всплывали нарекания по удобству и надёжности. Кардинально работая над ошибками, на сегодняшний день изделия компании сильно подтянулись по всем параметрам и производят в основном положительное впечатление.
Как оно попало ко мне, зачем и где использовал
Когда перед Новым Годом я собирался в одиночный поход по Восточному Саяну, то попытался выпросить у дилера Arva снеговую лопату, в качестве спонсорского снаряжения. Предыдущая моя лопата Salewa сломалась прошлой зимой во время спасработ, когда погиб на Тунках Саша Игнатьев.
Дилер Arva был готов предоставить мне лопату Access и она меня вполне устраивала. Но меня несколько зацепило некоторое пренебрежение со стороны всех моих коллег на работе к лопатам с карбоновой рукоятью. Сам дилер тоже как-то к ним относился с сомнением. Судя по общему мнению вокруг меня, лопата должна была сломаться в первый же раз использования, максимум во второй. Я же, рассматривая карбоновое изделие, никаких предпосылок к поломкам не увидел.
В итоге я просто из любопытства сам приобрёл именно карбон.
Сходив на Восточный Саян в январе, я отправился в марте в одиночный лыжный на Полярный Урал. На основе этих двух походов, теперь можно и составить мнение о лопате Arva Plume.
Описание конструкции
Лопата достаточно проста и примитивна. Состоит из совка и черенка с т-образной ручкой, черенок естественно отстёгивается.
Сам совок достаточно большой - 24,5*23 см. В арсенале Arva есть лопата с аналогичным черенком, но имеющая уменьшенный совок, 21*21 см, без бортов. Модель называется Ultra.
Совок у Ultra легче, чем у моей на 100 грамм, но так как специфика моих походов предполагает большое количество перелопаченной рабским трудом снежной массы, то я предпочёл что-то более производительное.
Когда я говорю про "большой" совок, то имею в виду не только его площадь, но и то количество снега, которое он может захватить, то есть ещё и глубину совка. Совковые лопаты у Arva по этому показателю вообще хороши, есть и ещё больших размеров, но уже с телескопической рукояткой.
Лопата Access, которую мне изначально сватали, имеет аналогичный по размерам совок:
При этом совок у неё весит 300 грамм против 270 у моей. Толщина металла составляет по моим измерениям 1,8 мм против 1,5 мм у Plume. Из-за утоньшения на последней сделали у режущей кромки рёбра жёсткости.
Покрытие краской у совков тоже разное. Access "облита" эмалью, а Plume покрыта то ли порошковой краской, то ли она нанесена электролитическим путём - я в этом слабо разбираюсь, если честно. Могу сказать только, что у Plume покрытие гораздо более стойкое.
Длина черенка у моей лопаты 46 см, против 41 см у Access. Вроде бы и на пять см всего подлиньше, зато большие объёмы копать уже гораздо удобнее. При этом карбоновый черенок в сечении круглый, а алюминиевый выполнен овальным.
Вес черенка у карбонки составляет 130 грамм, а у Access 160. То есть суммарный вес у моей 400 грамм, а у Access 460 грамм - хотя производителем заявлено 440... Может, мой безмен врёт? Но, вес карбонки он показывает точно.
В общем, выигрыш в весе при более длинном черенке составляет 40...60 грамм. Правда, в розницу Access стоит 2120 руб, а карбоновый Plume 3980 руб. 300-от граммовая Ultra стоит и вовсе 4640 руб...
Была у Arva ещё лопата Snow Eco, она как раз весила 440 грамм и тоже имела круглый в сечении черенок. Стоила в розницу 1900 руб, но будут ли они ещё производиться, вопрос интересный - в каталоге производителя нынче их нет.
Вернёмся к нашей карбонке.
Толщина карбона в месте крепления к нему лопаты 1,7 мм - по моим измерениям. При этом такой толщины карбон только в месте крепления, от него и до рукояти сверху он, по впечатлению, тоньше.
Насколько я понимаю, нарекания к надёжности лопат Arva с карбоновым черенком происходили из-за того, что толщина карбона в месте соединения была слишком мала и штифтами фиксации карбон быстро разбивало вокруг отверстий.
Вставляется черенок в совок безо всяких премудрствований. Ограничителя нет, поэтому если необходима лопата, которая словно пистолет ковбоя будет приводиться в боевое положения за доли секунды, то это не самый лучший выбор. Лично я с лопаты стрелять по врагам народа, альпинистам и водникам не собирался, поэтому не ориентировался на быстроту взвода. Насчёт отстрела водников я, впрочем, долго размышлял, но зимой в горах они не водятся...
Все лопаты Arva имеют сильный разброс по люфту соединения лопата-черенок, нужный можно подобрать на месте, а если очень нужно, дома подрегулировать молотком или об голову напарника. В процессе использования люфт всё равно станет сильнее.
Снизу отверстие в черенке закрывается пластиковой пробкой.
На всех лопатах Arva рукояти из фибергласса и они зачем-то сделаны со множеством ячеек, в которые любит набиваться снег. Я понимаю, что красиво, но вариант это не практичный на самом деле.
Вообще, так делают почти все производителя, одновременно облегчая вес и типа как обеспечивая лучшую фиксацию ладони. На практике, можно обойтись иными решениями - трубчатой рукоятью с резиновым напылением, возможно типа такого, как на рукоятях ледорубов Camp Corsa Nanotech.
Сама т-образная рукоять довольно сложной формы и частью вставлена в трубку черенка, после чего зафиксирована банальной алюминиевой заклёпкой. Решение, прекрасно подходящее для люминия не очень хорошо совместимо с карбоном, но об этом уже в разделе эксплуатация...
В эксплуатации
Сказать, что я ею много копался, не сказать ничего. При этом на Восточном Саяне я работал с пухлым и рассыпчатым снегом, поэтому с обзором после похода не торопился, решив подождать более серьёзного. И вот, на Полярном Урале, я в буквальном смысле перелопатил ею тонны жёсткого снега.
Мне приходилось долбить снег, как киркой в забое; копать, забивая его лопату в неподатливый снег ногой, словно я мечтал найти в заснеженной тундре картошку... Копался я много и нещадно.
Что можно сказать об общей надёжности? Она несомненно выше, чем та, что была у моей предыдущей лопаты. Но она и ниже, чем у аналогичных лопат Arva, но с алюминиевым черенком.
Примечание: в большинстве случаев ни один нормальный турист столько копать и так копать попросту не будет. Если у меня на оба зимних похода не менее половины всех ночёвок происходило вне палатки, а на Полярном я рыл достаточно немаленькие пещеры, то в любом походе с палаткой это лишено смысла. Одной из задач похода на Полярный Урал была отработка аварийных ситуаций в определённых условиях длительного маршрута. При наличии палатки трудозатраты на снежное копание такого масштаба не нужны. При этом если я во многих случаях зарывался именно лопатой, без участия пилы - для сравнения трудозатрат и времени, то в идеальном варианте лучше всегда помогать пилой, иначе можно сломать любую лопату.
О надёжности - по порядку.
Начну с того, что многие бояться карбоновой лопаты потому, что, дескать, "упал на лопату и она сломалась". Всё это не более, чем миф. Я не только сам падал с рюкзаком, с боку которого была прикреплена лопата, но и дважды сбрасывал в таком виде рюкзак вниз - с перевала, откуда он кувыркался далее ста метров; и в каньоне вниз на камни. Скажу больше - если вы упадёте с такой силой, что лопата сломается, у вас однозначно будут другие заботы, а скорее и вовсе никаких не будет.
Возможно, если со всей пролетарской ненавистью долбить лопатой о камни, то она тоже сломается. От любых штатных ударов о камни, дерево, человека, туриста, служителя культа и того, кто верит в плоскость земли, карбонка не ломается, но для последних из приведённого списка лучше взять лопату потяжелее.
Так что если говорить о прочности черенка, то с нею лучше, чем с либидо подростка в переходном возрасте.
Тем не менее, общая надёжность всё же ниже, чем у алюминиевых черенков.
Во-первых, штифты фиксации всё же разбивают свои посадочные отверстия в карбоне. Происходит это при долбёжке снега и льда, а также при попытке выкопать картошку из-под снега без помощи пилы. Разбивание происходит медленно. Даже после моих объёмов люфт всё ещё терпим,возможно даже черенок переживёт ещё раз что-то подобное, но вряд ли больше одного раза.
В "нормальных" походах и у более разумного пользователя, чем упоротый леопард, лопата проживёт существенно больше... Но, всё равно хочется большего срока службы от недешёвого изделия.
Во-вторых, точно также разбивается отверстие под заклёпку фиксации Т-образной рукоятки. Точнее, разбивается ещё больше.
Лечение - в нижние отверстия, чтобы не разбивались, вставлять алюминиевые люверсы. Т-образную рукоять садить, кроме заклёпки, на клей, типа эпоксидного.
Да, это повлечёт за собой удорожание изделия... Но в ином случае карбон тогда служит меньше, чем грамотный люминь.
Ещё - при долбёжке снега вылетает пластиковая пробка из нижней части. Потерять - как не фиг делать. Вылетает она не сразу, но если вылетела хоть раз, то станет убегать на свободу быстрее, чем дрожжевое тесто в бане. Лучше сразу приклеить. А производителю просто советую сделать пробку на 0,1-0,2 мм больше диаметром и длиннее в два раза. Да, я понимаю, что для всего модельного ряда лопат типа дешевле производить одинаковые пробки. Но, раз уж связались с карбоном...
О приятных мелочах. Меньший вес и более длинный черенок, нежели у остальных коротких лопат, в итоге при больших объёмах значительно увеличивают общую производительность. Копать можно дольше, кидать дальше, отдыхать пока летит сгибаться и загибаться при этом меньше. Если копаешь полноценное укрытие в течение часа без перерыва, то всё это однозначно имеет значение.
Большой плюс и в том, что на морозе от карбона не морозятся пальцы и к нему не прилипают влажные рукавицы/перчатки. Такое достоинство для меня, с моими зимними походами при низких температурах, немаловажно.
Выводы
Плюсы: низкий вес; большой совок; не морозятся пальцы; стойкое покрытие на совке.
Минусы: общая надёжность ниже, чем у аналогичных по конструктиву моделей с алюминиевыми черенками.
В общем - лёгкая и неплохая при этом лопата для ходовых походов, подойдёт и для катания. Долбёжку любит меньше, чем грамотный алюминий, для любителей накопать за поход жёсткого снега в количестве более пяти самосвалов подойдёт не очень, зато пухляк и рассыпчатый снег можно копать в любом количестве.
