Берцы, болотные и резиновые сапоги или треккинги?

Pen6nMWBOYE

В этой статье я буду долго и нудно писать, почему я не использую берцы и резиновые сапоги. Знаю, что смешно, но тема выстрадана многочисленными вопросами.

Начну с берцев. Берцы – это военные ботинки, которые используются почти повсеместно в мировой армейской практике. Большинство туристов с них начинает, и часть с них и не слазит, а иногда, кажется, даже и спит в них, хотя возможно, боты просто приросли или снимать их опасно для жизни.

Практически повсеместно берцы выглядят одинаково – это высокие кожаные ботинки на шнуровке. Преимущество берцев перед треккинговой обувью (имеется в виду именно ходовая обувь, а не боты для альпинизма) или наоборот является предметом многочисленных холиваров. Повторять суть холиваров я не стану, просто скажу, почему лично я именно берцами не пользуюсь. Звучит, как бред, но я напишу это для тех страждущих, что спрашивают меня в личку, можно ли ходить в горы в берцах. Обещаю писать со всей серьёзностью.

  • Берцы нельзя использовать с кошками. Точнее, если рядом с ними положить кошку и погладить, то такое использование возможно, но только такое. В ином случае никак. Причина в подошве – у берцев куцый металлический супинатор, быстро ломающийся под нагрузкой, а треккинги имеют жёсткую вставку на всю подошву. Только отдельные модели берцев, в основном зарубежных, имеют соответствующую подошву Vibram и могут использоваться с мягкими кошками, но только на пологих подъёмах, так как на более крутых, когда приходится задействовать передние зубья, не хватает жёсткости самого ботинка и поддержки голеностопа, т.е., травмоопасно. С одной стороны, мягкие кошки как бы и не подразумевают подвигов, с другой стороны, на маршруте всё равно частенько передними зубьями пользуешься, если уж планируется использование кошек. Также без подошвы Vibram с жёсткой вставкой прыгать с грузом по камням, мягко говоря, травмоопасно для стопы, так как механическая защита снизу минимальна.
  • Берцы не любят снег. Тут два момента. Первый – термоизоляция от грунта. Подошва Vibram в этом отношении работает отлично, по максимуму, зато в берцах застудить стопу значительно легче. Второй момент – чтобы берцы не мокли от снега, их нужно постоянно обрабатывать чем-нибудь водоотталкивающим. С одной стороны я понимаю, что снег летом лежит не во всех горах, с другой стороны я летом в такие либо не хожу, либо хожу редко.
  • Колодка берцев во время эксплуатации сильно гуляет в зависимости от того, насколько ботинок сухой, сырой, промороженный и, на мой взгляд, зависит даже от настроения руководителя. Снижается темп, появляются мозоли и тому подобное. В тёплых и сухих краях претензий нет, но мне на такие не везёт. И да, если ботинки будут влажными, а ночью ударит мороз, то пока их не разогреешь на костре, их не надеть. В треккинговых ботинках лапе абсолютно без разницы, в каком виде те находятся – перепад размеров в любом состоянии минимален.
  • Треккинги и берцы конструкционно весьма разные, но главное, чем они различаются, это конструкцией внутреннего «носка». В треккингах он изготовляется отдельно и мягким, но прочным чулком, в результате чего мы имеем куда меньше мозолей (признаю, что копытам отдельных туристов такие мелочи не страшны), а также полную независимость от состояния внешнего ботинка. Он может развалиться и быть перемотанным скотчем и куском основной верёвки, но лапе внутри всё равно будет уютно, как в тапочках дома.
  • Жёсткости берцев не хватает для максимальной защиты голеностопа. В принципе, мне многие говорили, что у них хороший мощный голеностоп, который «держать» не нужно, даже несмотря на тяжёлый рюкзак. Я согласен с тем, что мой голеностоп, скорее всего, не дотягивает до голеностопа атлетов в берцах и поэтому предпочитаю более жёсткую поддержку 🙂
  • Долбить в берцах ступеньки и просто случайно камни чревато травмой пальцев. Опять же, это не относится к берцам с защитой носка и тем лапам, которые находятся в состоянии копыт.
  • Форсировать многочисленные броды в берцах однозначно не вариант. В полностью пропитанных водою в них никуда не уйдёшь а если уйдёшь, то на следующий день только поползёшь. В «правильных», не цельнокроеных «глухих» альпинистских/горных, а в чисто ходовых, таких проблем не существует в принципе. Да, знаю тех, кто берцы перед каждым бродом снимает. Ну… мне, во-первых, не нравится потеря времени, а во-вторых, вода холодная. А воду я вообще не люблю, такой вот леопард.
  • Высушить берцы значительно сложнее, чем те самые «правильные» треккинги, о которых я писал выше. С другой стороны, согласен, что берцы можно умеючи сушить у костра, а вот с треккингами даже умеючи этого лучше не делать. Опять же, выше зоны леса костра всё равно нет. Если говорить о сушке/прогреве обуви в спальном мешке, то с треккингами в обнимку спать приятнее и чище, чем с берцами. Опять же, лучше не ходить одному и спать в обнимку с кем-нибудь из группы, а боты вообще оставить на улице – треккингам ничего не будет уж точно, что опять для них плюс.
  • Хорошие берцы стоят аналогично нормальным же треккингам. Наши отечественные дешевле, даже существенно, но… Быстро разваливаются. Да, мне многие говорят, что, дескать, у них их берцы служат в походах не первый год и всё в тяжелейших условиях эксплуатации. Отнесу тот факт, что лично сам таких не видел, к обстоятельствам вселенской несправедливости, исходя из которой я для себя и не покупаю такие вещи.
  • Говорят, что всё армейское – это хорошо. Я не служил в армии, поэтому для меня это утверждение является пустым звуком. Я пару лет работал в околоармейской теме и видел армию с иной стороны, и да – мне армейское не нравится. Хотя я практичен и некоторые детали армейской амуниции я использую – те же самые рукавицы горных стрелков зимой, которые трёхслойные, например. Согласен, что моё мнение на этот счёт является субъективным.

Стоит также упомянуть, что частенько хозяева берцев сравнивают берцы с дешёвыми «подкидными» треккингами. Для меня эта обувь вообще из одной категории, и я лично не рассматриваю к походам ни одну, ни вторую. В моих походах это не только развалится, но и травмирует мои лапы. Признаюсь, что наступал на эти грабли, хотя мне и стыдно за это. Две пары берцев и две пары ботинок Campus я выбросил лично. Согласен, что возможно у меня слишком нежные лапы и вообще растут не из того места.

Теперь о том, почему лично я не использую резиновые сапоги.

  • Все броды я прохожу не снимая своей ходовой обуви. Да, километры по болотам я топаю в них же. И ничего страшного не происходит. Мокро и холодно только ровно один брод 🙂 В этом отношении болотные сапоги я использую только в таёжных походах в межсезонье, когда много мокрого снега, но уже слишком тепло, чтобы ходить в зимних экспедиционных ботах.
  • В резиновых сапогах легко застудить лапы. Ибо резина. Сделаю оговорку для любителей резиновых сапог – мои лапы, да.
  • Мой голеностоп резиновые сапоги не держат. То ли голеностоп слабый, то ли всё та же вселенская несправедливость.
  • Мои лапы в резиновых сапогах преют, даже в портянках.
  • На моих лапах резиновые сапоги рвутся. Любые. Даже и не знаю почему…

Ещё в походах мне откровенно лень тащить с собой одновременно и сапоги для подходов и ботинки для горной части. Есть ещё печаль в том, что отдельную часть бродов в болотных сапогах, не залив туда воды всё равно не пройдёшь. Так что я и не заморачиваюсь по этому поводу.

Что касается сапогов из EVA, которые сейчас интенсивно вытесняют «резину», то для меня в походах они одинаковы, за исключением того, что в отношении застуживания лапок EVA несколько безопаснее, а вес у неё ниже.

Конечно, как и каждого относительно опытного походника, меня начинает подёргивать, когда спрашивают про берцы. С сапогами же всё проще – это лично моё предпочтение 🙂