Тема об этих грелках поднимается периодически на разных форумах, нет-нет, да и проскакивают продажи в интернет-магазинах. Такие грелки необязательно могут называться «Теплоид», могут фигурировать другие наименования, но суть и принцип действия у них остаётся прежним.
Написать статью по одноразовым химическим грелкам меня сподвигло хвалебное описание на сайте Сплава к одноимённому изделию.
Я ценю компанию Сплав, так как интенсивно пользуюсь их продукцией в своих походах и мероприятиях. Но, иногда мне кажется, что реклама снаряжения, которое они продают, должна быть слегка менее романтичной и более реалистичной – впрочем, это чисто моё мнение, их маркетологам виднее.
Почему я так зацепился за это описание? Судите сами: «При использовании ТЕПЛОИДа нет необходимости надевать под верхнюю одежду толстые теплые вещи, сковывающие движения. ТЕПЛОИД – абсолютно необходимый продукт повседневного спроса, который пригодятся и детям, и взрослым, что это абсолютно необходимая вещь для всех, кто не хочет мириться с холодом и ценит тепло и комфорт в любых условиях». Не будем принимать во внимание некоторое расхождение с русским языком. Удивляет то, как товар преподносится. Судя по описанию, эта небольшая грелочка представляет собой эффективный носимый генератор тепла весом в 40 грамм, способный влиять на тепловой гомеостаз человека в любых условиях.
Так ли это на самом деле? Я попробую чётко обозначить границы применения этих грелок и нюансы их использования.
Принцип действия таких горелок прост: после вскрытия пакета содержимое грелки получает доступ к кислороду и запускается химическая реакция, побочным действием которой является выделение тепла. Это-то тепло и должно нас обогреть.
Главное условие продажи таких грелок – не нагреваться свыше 60 градусов, иначе могут возникнуть ожоги. Средняя заявленная температура рабочей грелки 50 градусов, на деле она может у разных экземпляров даже одного производителя колебаться от 40 до 60 градусов. Эффективность грелки с подобной температурой будет зависеть от её площади и от степени контакта с телом человека. Площадь, как мы видим, у неё такая, что эффект согревания возможен только для ступней ног или кистей рук. Согреть ею тело, мягко говоря, не получится никак – эффект будет незначительным. А в некоторых частных случаях даже опасным, если замёрзший человек будет одет в лёгкую одежду, и прижмёт такую грелку к поверхности тела. Кровеносные сосуды расширятся, человек может действительно получить иллюзию тепла в месте, куда он прижмёт грелку. Тем не менее, если человек действительно замёрз, то за счёт такого прилива крови организм получит отток тепла от внутренних органов к поверхности тела, и более быстрое, соответственно, общее замерзание.
Вывод: для согревания тела химическая грелка не имеет никакой пользы.
С руками ногами всё проще – кладём грелку в рукавицы или ботинки, там местный нагрев им показан. Чем теплее будут рукавицы и ботинки, тем большим будет эффект от горелки. Почему? Потому что грелка не вырабатывает тепло только в одну сторону. Соответственно, тепло, которое выделяется в сторону внешних слоёв одежды должно там хоть как-то задерживаться.
В целом же, эффективность горелки не настолько велика, чтобы нагреть карман в мороз.
Итак, я сказал, что грелка относительно эффективна для рук и ног. Но, всё выглядит так просто только в том случае, если грелка хранилась дома в тепле и сразу же, будучи тёплой, была приведена в действие. Это довольно удобно, если мы едем на рыбалку, на стрельбище или охоту. Перед выходом из машины вскрываем упаковку, встряхиваем содержимое и кладём грелку в рукавицы или ботинок.
Рассмотрим применение таких грелок в зимнем походе. Забросим в рюкзак, замёрзнем и достанем карманное тепло из своего баула. Хм – а грелка-то замёрзла… Если в таком виде мы достанем её из упаковки, то химическая реакция не начнётся и, соответственно, тепла не будет. Такая грелка может начать вырабатывать тепло, только если температура внутри неё положительная.
Как отогреть грелку, и какую она будет иметь эффективность при этом? Я поставил серию простеньких экспериментов при температуре воздуха в минус 21 градус и устойчивом ветре 4 м\с. В одном из экспериментов мне было интересно - сможет ли изначально замёршая грелка отогреться под лучами солнца? Нет, не сможет. Тут, скорее, вопрос в упаковке – нужен другой материал, который, скорей всего, будет более дорогостоящим.
Можно ли на время интенсивной работы, скажем, на час, положить промёрзшую грелку во внутренний карман, а потом вскрыть и применить по назначению? После часа в тёплой от тела подкладке я достал из подкладки грелку, вскрыл, встряхнул и сунул в рукавицы вместе с руками. Реакция не пошла, грелка не заработала. Я переложил грелку в тёплый карман и подождал полчаса, но никакого эффекта это не возымело. Температура грелки не поднялась вышей моей.
Сколько времени нужно для того, чтобы отогреть грелку из полностью промороженного состояния и будет ли она после этого греть? Для полного прогрева грелки понадобилось 2,5 часа. По истечении этого времени грелка, которую вытащили из упаковки, в течение четверти часа вышла в рабочий режим.
У костра отогреть можно. Только зачем тогда грелка, если костёр есть?
Вывод: если хотите, чтобы грелка грела в походе, то нужно держать её в тёплом кармане. Иначе на её нагрев потребуется время.
Химические одноразовые грелки недороги, лёгкие – Теплоид на 6 часов весит 38 грамм. Использовать их в качестве аварийного средства зимой – утопия. Они эффективны только в качестве штатного, специально запланированного средства, эффективного, на мой взгляд, только для рук и ног. При этом грелка должна играть роль исключительно вспомогательного средства.
По поводу сна с этими грелками. Если спать в меховых чунях на ногах или подобных носках, или же, как я, во вкладышах от ходовых ботинок, то можно такие грелки положить в пятки. В случае, когда мы постояли долго на морозе и подзастудили свод стопы, то это будет даже полезно. Всякое иное расположение грелки во сне неэффективно. Кстати, спать с этими грелками не рекомендуется, так как можно получить ожог – некоторые грелки вполне могут раскочегариться до 60-65 градусов.
Срок годности на упаковке того же Теплоида стоит два года. Я неоднократно пользовался грелками даже пятилетней давности – работают. С ростом срока хранения, мне кажется, вопрос идёт в сторону сокращения времени химической реакции, т.е., грелка будет работать меньше заявленного времени. Это мне так кажется, на основе своего опыта.
Что в целом? Вещь интересная, но специфичная и нужна не каждому. Тёплую одежду не заменит, от замерзания человека целиком не спасёт тем более и даже вот на чуть-чуть не спасёт. Красивые слова рекламы всегда лишь просто слова и не более чем. Мяв.
