Вся статья представляет сугубо мой личный взгляд, который я не защищаю никакими аргументами, и который в любом случае носит субъективный характер.
Короче – это мое личное мнение, приобретенное как за годы продаж, так и за период работы в промальпе, за десятки специализированных тестов, поездок, обсуждений, общения с менеджерами производств, потребителями, и так далее.
Как обычно: если у дорогого читателя не развито критическое мышление, чувство юмора, понимание сарказма и иронии, а так же если его подрывает на стуле от моей «критики» всего и вся – просьба идти мимо ))
И да, самое полезное в этой статье - вступление, ГОСТ, нюансы конструкции и просто перечень фабрик-производств. Про сами производства читать смысла нету ))
Популярная некогда и перешедшая нынче в разряд Old School горелка Svea 123 появилась на божий свет капитализма в 1955 году, и с тех пор пережила несколько модернизаций. Ну а так как горелка действительно получилась неплохой, то ее активно клонировали и выпускали под другими наименованиями.
Соль, обеспечившая популярность этой горелки, заключается в том, что до нее наиболее популярные походные девайсы работали на керосине, плюс в них никто особо не заморачивался уменьшением размеров и увеличением надежности.
Уважаемый читатель! Настоятельно прошу прочитать мой небольшой дисклеймер к этой статье.
Итак, в этой статье очень много букв. Я мог написать ее заурядным и нудным языком, и я даже так и написал самые главные разделы. Но остальные не смог ((
Поэтому я настойчиво рекомендую не читать эту статью, если вы не понимаете разницу между иронией и сарказмом, или вообще с чувством юмора у вас плохо.
Если вы все же решились читать, то обязательно делайте скидку на то, что автор очень специфично излагает свои мысли. Если вы с этим не согласны – существуют другие статьи на тему устройств типа «капля», и лучше почитать их.
Повторюсь ещё раз – букв много, поэтому лучше воспользоваться оглавлением и сразу же переместится в раздел с результатами испытаний (предварительно прочитав раздел с нормативной базой).
Все остальные разделы в обязательном порядке содержат трэш, угар и содомию, поэтому за чувства читающих и верующих я ответственности не несу.
Ваш леопард.
P.S. Когда я писал статью, я понял, что не получится сделать так, чтобы кого-нибудь не обидеть и не задеть. Поэтому я решил, что достанется понемногу, но зато всем )) И поэтому ещё раз прошу вас перечитать дисклеймер ))
Я обожаю камуса. Ибо я леопард и лыжник. А еще, так как я леопард, то люблю резать камуса на куски, потрошить их паяльником и ножом, а потом сквозь увеличительное стекло рассматривать, что у них внутри.
Я даже пробовал камус жрать, но он несъедобен.
Поэтому я попробую рассказать, в какую сторону и с каким успехом развиваются камусные производители – в отношении потребительских функций своих изделий. Так же мы попутно взглянем на наш отечественный рынок, приведем цифры и посмотрим на розничных продавцов.
Надеюсь, моя статья покажется интересной всем тем, кто интересуется камусной темой.
В прошлом году предпоходная нужда заставила меня пойти выбирать треккинговые боты. Увы, после того, как я потрогал и померил Arcteryx, пришлось взять именно их. После них все остальные боты показались мне жалкой поделкой. Хотя изначально я их вообще не рассматривал к покупке, по причине их адской цены и странного внешнего вида. Впрочем, в сравнении с конструкторами, создавшими, например, Haglofs Duality AT1 GT, ребята из Arcteryx явный образец консерватизма.
Внешне все жумары очень похожи друг на друга. Многие модели, из-за явного их внешнего сходства "один в один" и вовсе принято считать клонами, которые штампует один и тот же завод.
Тестирование и видеообзоры в основном касаются испытаний на разрушение и субъективной оценке удобства рукояти с защелкой. Реже пытаются оценить, как жумар держит на грязной или замерзшей веревке.
Я постараюсь более развернуто объяснить в статье, чем жумары разных производителей отличаются друг от друга и в чем это отличие непосредственно находит отражение на практике.
Прошу обращать внимание на дату статьи. Альпинистское железо изменяется на самом деле постоянно - даже если внешне это незаметно. Меняются сплавы, из которого оно выполнено, меняется технология изготовления (в зависимости от фабрики в том числе), изменяются мелочи, на которые не может обратить внимание неспециалист.
Букв много, поэтому если что - сразу ныряйте в раздел с выводами.
JetBoil Joule является самой дорогой газовой горелкой в линейке производителя. Эта модель удостоена наград, окружена восхищением и разрабатывалась для самых суровых условий, в каких только можно эксплуатировать газовые горелки. Joule на сегодняшний день оказалась единственной системой приготовления пищи, в которой реализована схема перевернутого баллона.
Разумеется, именно поэтому горелка так интересна. И я подробно её разберу (в самом буквальном смысле слова) в этом обзоре.
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки - впрочем, в последнем я испытываю сомнение 🙂
Беговые рюкзаки Camp не редкость на различных беговых гонках. Наиболее популярным из них в России можно считать модель Raid Vest, с объемом в 20 литров. На втором месте я бы поставил 12-и литровый Ultra Trail Vest, но в новых каталогах я его уже не видел. На Западе объемы до 10 литров в гонках все больше занимает ниша беговых жилетов, поэтому Camp обновил свой беговой ряд, и теперь предлагает в этом объеме именно жилеты. Беговые рюкзаки Camp малого объема, впрочем, на аутдорном рынке РФ все еще есть в остатках.
Себе я рюкзак брал для следующих целей: а) соревнования ММБ б) длительные беговые тренировки по Москве в) под ультралегкие беговые походы.
Вариант в) у меня пока ещё не реализовался, но я надеюсь до него дорасти в будущем 🙂
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки
Все началось с того, что ни у меня, ни у моего друга Стрейра, не удался сезон из-за эпидемии. Стрейр - высотный альпинист, который ходит семитысячники и ближе к ним. Я хожу одиночные походы. А в итоге мы вместе решили прогуляться по Хибинам и Ловозерам, благо от Москвы они сравнительно недалеко.
Но у Стрейра все палатки для серьезного альпинизма, а у меня все палатки под одиночные походы. В итоге мы стали искать дешевую легкую двушку, которую Стрейр собирался затем оставить для семейных несложных походов.
И да - дешевле Naturehike, при адекватном весе, мы не нашли. Посовещавшись в отношении модели, остановили свой выбор на Star River. Мы заказали её на Ali, и она стоила семь с копейками тысяч рублей. При этом в комплекте сразу шел футпринт, который мы, впрочем, в поход не брали.
Про MSR
В обзоре я стану постоянно сравнивать китайскую палатку с MSR. Такое сравнение неизбежно. Во-первых, оно вызвано периодическим упоминанием Naturehike как "китайский MSR". Во-вторых, из-за подорожания MSR, Naturehike покупают как значительно более дешевый аналог. Например, Hubba Hubba NX на сегодняшний день стоит 43300 руб, то есть в шесть раз дороже.
И в-третьих, народ уже успел понять, что хвалить MSR можно бесконечно, но он категорически не лучше в шесть раз китайской палатки, или даже палатки из Спортмастера. Это дорогое изделие, которое перестало (назовем это своими словами) стоить свои деньги для российского потребителя. Даже я, упоротый леопард, сам имеющий в своем хозяйстве палатку MSR Access, при сегодняшних на неё ценах даже близко не подошел бы к прилавку, на котором она лежит.
То есть разница между палатками, так похожими друг на друга, все же ощутима. Однако стоит ли она подобной разницы в цене - решать уже читателю. Думаю, каждый найдет свой собственный очевидный ответ.
