Социальная конкуренция, происхождение и поэтапное развитие с течением жизни.

соцконк

Каждый из нас является индивидуальностью, часто даже яркой, как в отношении собственного мышления, так и в отношении внешности и транслируемого образа. Вместе с тем, несмотря на оригинальность, человек тесно интегрирован в социум, как в надындивидуальное объединение людей. Интеграция и межличностное взаимодействие именно того характера, в котором мы привычно и неосознанно принимаем участие, вызвано эволюционным порядком, его развитием, как способа выживания, выраженного в дифференциации ролей и разделении труда.

Дифференциация ролей вместе с другими элементами, присущими социуму, такими как, например, речь и письменность в качестве способа передачи информации, или освоение людьми огня, позволила выделить из человеческой популяции своеобразных толкачей эволюции, которых хоть и было меньше в процентном отношении, чем основной массы, но которые задавали основной вектор развития, позволивший выиграть приспособленческую гонку. Это исследователи (будущие учёные), вожди (будущие политики и полководцы), творческие личности (позволившие своими творениями повысить статус племён, городов и государств, а значит поднять уровень мотивации и торговли, соответственно, улучшив экономику объединения), специалисты (будущие ремесленники). Именно эти достижения дали начало современному социальному строю.

Вместе с тем, несмотря на огромный промежуток времени, минувший с тех пор, как первая обезьяна, снисходительно махнув на остальных волосатой лапой, спустилась с дерева в прерию (или в прибрежные воды – для сторонников акватической теории), межличностная или индивидуальная конкуренция, как залог выживания в дикой среде, никуда не делась, являясь прочно вросшей в любое человеческое общество, государство, образование или группу.

Читать далее

Роль государства в жизни гражданина

XFcjYVo5lno
Ещё одна моя статья из далёкого 2004-го года. Картинку взял в интернете, она типовая с учебника.

Роль государства в жизни человека переоценить трудно. Государство представляет собой совокупность институтов, деятельность которых направлена на поддержание стабильности жизни граждан – жителей страны, и представление их интересов в мировой политике. Обязательными составляющими государства являются население и территория, на которой это самое население может творить с собой все, что в душе угодно. Важнейшими институтами любого государства считаются центральный орган власти, полиция и армия. Первый предназначен для упомянутых выше работ на внешней политике и проведении успешной экономической линии. Попутно он же издает свод правил поведения граждан внутри страны, именуемых законом. Отступление от этих правил приравнивается к преступлению и наказывается заранее придуманным властью способом. За всем этим и следят такие институты, как полиция и ей подобные. Армия играет роль аргумента при проведении внешней политики страны – чем она мощнее, тем весомее аргумент, для обороны от тех стран, что хотят привить свои убеждения, и, наконец, для защиты института власти от граждан, недовольных предложенными им правилами проживания внутри страны.

Количество институтов, деятельность которых направлена на поддержании уровня жизни граждан на определенном уровне огромно. Финансирование таких институтов – прямая обязанность государства. Чем больше они финансируются, тем лучше институт справляется со своей работой. Чтобы пополнить казну, которая, в свою очередь, далее раскошелиться на содержание институтов, государство занимается продажей собственных ресурсов, людей и их продукции, другим государствам. Так как впарить чаще всего удается немного, то приходиться с каждого живущего гражданина брать налог – то есть плату за то, что институт власти делает его жизнь хорошей и безопасной, а работники этого института получают заработную плату, позволяющую им денно и нощно думать о повышении благосостояния граждан.
Читать далее

Почему мы ненавидим государство, в котором живём.

Dad2A5Q61G8

Это старая статья, которую я написал ещё в 2004-м году. Точнее, это лишь отрывок, довольно порезанный в объёме. Когда-то я писал небольшое руководство для одного проекта, где слушателям нужно было несколько "промыть" мозги по этой теме.

Надо сказать, что с тех пор времена изменились в лучшую сторону и я сейчас куда более лоялен к нашему государству, ибо есть с чем сравнивать. Многое из того, что я писал в то время уже не актуально, точнее, не так актуально.  Проблемы сгладились, особенно в отношении армии, можно сказать, что с тех пор, за 11 лет, их стало меньше на порядок, жаль только, что не во всех сферах результаты оказались настолько радужными.

Я не претендую на раскрытие всей подоплёки ненависти граждан к нашему государству, цель этому не стоит, я привожу всего лишь отрывок из старой своей писанины, который, возможно, кому-то покажется интересным.

Почему гражданин объективно может не любить свою страну?

Рассмотрим сначала вопрос, что мы должны отдавать государству и что мы должны взамен за это получать. При этом мы рассматриваем нашу страну как цивилизованную, в которой нет рабства (в некоторых странах Африки и Азии есть) и в которой руководствуются принципом: государство для человека. Этот принцип очень важен – люди, работающие в институтах государства, работают для людей и изначально их количество, по отношению к общему числу граждан невелико. У нас же в стране количество институтов и в них работающих чиновников перевалило за такую отметку, что они теперь могут работать автономно, без населения. Последствия – в масштабах страны это выливается в грандиозные растраты наших налогов и ресурсов.

Итак, приступим. Что мы должны государству и для чего?

Читать далее