Речь идёт именно о многодневном походе, а не о ПВД. Походы выходного дня выходят обычно либо тренировочными, либо являются разновидностью отдыха. Это отнюдь не умаляет их важность, так как идти в многодневный поход без опыта нормальных ПВД вообще нельзя. Поэтому речь в статье ниже идёт о том, что новичок-турист должен знать и уметь перед многодневным походом, но после походов выходного дня.
В прошлой статье я кратко рассматривал отдельные факторы, которые могут влиять на туристическую группу в сторону усугубления произошедшей по каким-либо причинам аварийной ситуации на маршруте. Тезисным обзор факторов получился потому, что рассматривать их подробно без обзора группы с точки зрения системного образования, смысла не имеет.
Для рассмотрения определённых поведенческих реакций участников группы и вытекающих из этого последствий, например в той же аварийной ситуации, немаловажным является определённый системный подход.
Я постараюсь не лезть глубоко в дебри и рассмотреть вопрос как можно более доступно и кратко.
Вначале определимся с кратким определением системы, как объединения людей – это группа лиц, находящихся в связях (связи могут быть совершенно разного характера) друг с другом и выполняющих на данном отрезке времени коллективную деятельность, направленную на достижение определённого результата, на поддержание вектора движения своего образования и/или на поддержку его жизнедеятельности. Как систему можно рассматривать хоть государство, хоть армию, хоть семью, хоть фирму. Также могут образовываться системы с маленьким периодом «жизни», когда группа людей в условиях социальной необходимости начинает общаться друг с другом и совершать какие-либо действия относительно друг друга.
Тургруппа является системой — хоть и временной, образованной на время прохождения маршрута. При этом система является адаптивной, так как она реагирует на воздействия извне и реагирует таким образом, чтобы условия внутри системы оставались наиболее оптимальными. Такая система ещё называется саморегулирующейся. Read more
Имеются в виду те проблемы, которые препятствуют эффективности действий тургруппы при уже случившейся аварийной ситуации. Освещу тезисно, на основе своего опыта, ибо у меня какой-то талант присутствовать там, где что-то случилось, или случиться на моих глазах. Естественно, что всё озвученное обычно работает в комплексе, я разлаживаю по пунктам только для понимания процессов. Read more
Турист или альпинист, который искренне не верит, что с ним может что-то случиться, обладает (или, со стороны, «страдает») своеобразным синдромом «бессмертного». Следует при этом разграничивать их от тех товарищей, которые замахиваются на какое-либо действие, не имея совершенно никаких представлений о возможных последствиях – обычно это новички, которые только начинают заниматься и им не рассказывали на курсах в альплагере, в турклубе, или же они просто сами не рассматривали подробно несчастные случаи на маршрутах. В этом случае мы говорим пока об отсутствии опыта как такового.
Говоря же о «бессмертных» участников похода, я имею в виду именно тех, кто имеет за плечами уже какие-то походы, восхождения, но их опыт, как опытное знание, экстраполируется на свои действия (и, если это руководитель, на действия группы) как правильный и безопасный. Экстраполяция (как распространение прошлых событий на оценку и на действия в будущем) опыта к своим действиям, к сожалению, характеризуется у «бессмертных» только на основе собственного позитивного опыта и тех знаний, что «подходят» для такого человека. Всё, что может смутить, принести неудобство, заставить засомневаться, у таких людей просто отбрасывается, часто под предлогом того, что «самое эффективное – самое простое», «я всегда так делал», «все так вокруг поступают» и тому подобное.
Тут надо разъяснить один момент, который не все хотят осознавать.
Заметил за собой, что периодически упоминаю в своих статьях тему специфичности опыта, т.е., то, что любой имеющийся из плечами опыт должен поддерживаться и, каким бы разносторонним бы он ни был, он всё равно не способен охватить абсолютно весь диапазон тех обстоятельств, с которыми может столкнуться турист или альпинист в разных горах и разных регионах. На этом я решил остановиться несколько более подробно. Конкретно особенности именно психологии мышления человека я рассматривать не буду, тут всё индивидуально, рассмотрю лишь отдельные моменты.
В нашем случае опыт является совокупностью навыков и умений, приобретённых в результате непосредственных практических действий, наблюдений и переживаний. Таким образом, опыт – это знание, но знание практическое.
Начну с поддержания опыта. Если его постоянно не задействовать, то он «уходит», замещается, обычно социальным опытом. Ибо всё просто – жизнь в социуме это выживание (и вообще выживальческую тематику необходимо воспринимать преимущественно с этой стороны, но это отдельная тема для разговора), а значит то, что нам действительно необходимо, так как вопрос выживания хоть сознательно, хоть подсознательно, но всегда стоит во главе.
И вот мы ходим в походы, ходим, у нас накапливается своеобразный походный опыт. Возьмём, например, хорошего инструктора, который водит людей в категорийные походы, сложные восхождения и тому подобное – если география широкая, а походов много, то его опыт с годами расширяется и поддерживается во всём своём разнообразии на должном уровне. При этом, чем более опыт обширен, тем легче наш инструктор обучается в дальнейшем, применительно к походам. Именно поэтому он и зовётся опытным инструктором и такие люди всегда на вес золота, а мы им действительно доверяем.
Возьмём разгильдяя леопарда, вроде меня.
Целью данной статьи служит разбор некоторых (лишь некоторых) стереотипов или мифов, сложившихся у многих участников outdoor направления. Я взял только те, стереотипы, которые связаны с биохимией. Я постараюсь рассмотреть «заблуждения» с разных сторон, так как всегда есть какое-то определённое «но», условие, где то или иное утверждение становится безусловно верным. Многие устойчивые стереотипы, кстати, могут противоречить друг другу, но это, кажется, никого не смущает. Также следует отметить, что большая часть таких мифов характерна для новичков или участников с небольшим походным опытом. По мере накопления количества и качества пройденных маршрутов, мышление во многом меняется.
Да, я изначально очень хотел затронуть тематику пуха и синтетики в спальных мешках, свитеров из шерсти и прочего подобного, но… там всё это связано больше с маркетингом, то решил время не тратить и рассмотреть более интересные вопросы.
В предыдущих статьях я описал зачем, почему и в каких условиях можно придумать себе виртуального спутника – друга, собеседника, покровителя и т.п. Хотелось бы в заключительной статье коснуться возможных девиантных отклонений вследствие такого решения.
Что такое девиантное поведение? Это поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся норм в современном сообществе, в котором изначально жил индивид. Да, наше сообщество насквозь пропитано разными негласными и гласными, но устными законами, которые вроде бы все должны соблюдать. Это необязательно какие-то нормы поведения на людях. Это и жизненные ценности, и отношение к политике, религии прочее, определяемое именно на сегодняшний момент бытия. Как правило, тот, кто игнорирует то или иное такое устоявшееся правило, сразу бросается в глаза. При этом сообщество делится на разные маленькие группки, ячейки, крохотные сообщества, в которых тоже есть свои нормы поведения.
Откуда появляется девиантное поведение у, казалось бы, полностью психически здорового человека, который ушёл в поход, экспедицию или ещё куда-нибудь, а вернулся не таким? Вернёмся снова к началу.
Я уже упоминал, что одним из вариантов виртуального спутника является покровитель. Самый распространённый – это Бог. Когда всё плохо, люди часто к нему обращаются и многие возвращаются в исходное общество набожными людьми, вплоть до фанатизма. Фанатизм в вере – это как раз одна из вариаций девиантного поведения. При этом, если в психике человека уже имелись проблемы, надломы, тем более ярым будет его фанатизм.
Теперь о спутниках. Тех, которые с тобой всегда. Таких спутников мы придумываем, выдумываем сами. Я уже писал о самовнушении. О том, что всё, что мы выдумаем, может стать вещественным для нас, так как воображение, в том числе отвечает за интерпретацию того, что получили наши глаза. Это важно. Когда мы придумываем спутника, на его образе, модели поведения, могут отобразиться наши склонности. Или страхи. Желания. Все сильные эмоции, которые нас сопровождают в моменты длительных трудностей. Рассказы про призраков, преследующих убийц, мнимых или истинных, или тех, кого сопровождает комплекс вины – правда. Чаще всего такие призраки – случайно созданные воображением спутники. От них очень сложно избавиться и они могут в буквальном смысле свести с ума человека.
Read more
Рассмотрим ещё немного теории и поговорим об эмпатии. Эмпатия, в психологическом смысле, это осознанное (в редких случаях направленное) сопереживание эмоциональному состоянию другого человека или существа. При этом потери ощущения внешнего происхождения переживания не происходит. Другими словами, эмпатия – наиболее возможное понимание внутреннего мира другого. Существует мнение, что эмпатия присуща не только людям, но и многим животным с относительно развитым интеллектом.
Группа людей, занимающихся одним и тем же делом в течение какого-то периода времени может организовать эмпатическую ячейку. Это не социальная связь, но то, без чего многие аспекты социализации невозможны.
Когда мы работаем в каком-либо коллективе, мы часто принимаем правила и общую манеру поведения этого коллектива, подстраиваемся под него. Эмпатическая ячейка может организовываться много раз в день – в очереди магазина, в общественном транспорте и т.п. Такие ячейки обладают разной стабильностью, но по сути своей одинаковым эффектом – мы начинаем вести себя так, как все. Эмпатическая связь – то, что появляется с течением эволюции, как одно из средств выживания вида.
Эмпатические ячейки могут создаваться целенаправленно. Толпы на митингах и религиозные секты яркий тому пример. Чем больше создаваемая ячейка, тем эффективнее результат. Эволюцией заложено относительно лёгкое стирание личности перед потребностями всего общества.
Не буду углубляться в более сложные структуры, такие как политические течения и армия, вернусь к нашей теме о походах.
В походе, особенно сложном, вся группа составляет одну такую ячейку. Чем выше уровень эмпатии, тем более эффективно работает команда. Если принимать всю группу за одну единицу, то слаженная группа всегда работает эффективнее одного участника сольного похода. Это связано не столько с распределением обязанностей и веса, сколько с возможность эмоционального сопереживания, обмена эмоциями и прочих составляющих эмпатической ячейки.
Read more
Начнём с психологии, а в частности, с воображения. Воображение — одна из форм психического отражения мира. С его помощью мы создаём образы, представления, идеи. Любое моделирование или творчество целиком зависит от воображения.
По мнению некоторых учёных, именно воображение отвечает за преобразование сигнала от сетчатки глаза в образ и его окончательную интерпретацию. Учитывая, что воображение имеет прямые связи со всеми остальными психическими процессами, девиация любого из них находит отражение в работе воображения и его конечном результате.
Часто воображение путают с фантазией. Но, это очень разные понятия, хотя и взаимосвязанные. Любая фантазия происходит с помощью воображения, но не наоборот. Фантазия – ситуация или процесс, представляемые отдельным существом или их группой, но не соответствующие происходящему в реальности в данный промежуток времени. Но, в частных ситуациях, результат фантазии для личности может быть настолько сильным, что с помощью воображения выдуманный процесс нашему мозгу может показаться реальностью. Происходит это с помощью самогипноза.
Самогипноз – тот же самый гипноз, но происходящий без вмешательства посторонних, только лишь под воздействием внутренних процессов. Правда, во многих случаях самогипноз может быть логичным для психики результатом стороннего воздействия. Частный пример – обработка религиозными сектами. После этого человек начинает, по сути, заниматься самогипнозом, создавая в себе новую личность.
Самогипноз является программатором воображения. Он может быть как позитивным, так и негативным. Т.е., исходя из того, что самогипноз формирует бессознательные процессы, то они могут быть и патогенными. Примером является ситуация, когда человек постоянно думает о плохом, о том, что у него ничего не получится или что сам он плохой. Это превращается в своеобразную мантру, происходит самовнушение и психическая дестабилизация личности, в той или иной мере.
Соответственно, самогипноз является инструментом, который может работать как на благо, так и во вред личности. Мы можем, как сами довести своё воображение до девиаций, так и приобрести их в силу психического расстройства.
Вернёмся к нашей теме. Виртуальный спутник в походе или в аварийной ситуации – продукт самогипноза, самовнушения. Его создание непосредственно связано и с фантазией, и с воображением. При этом для психологически здоровой личности придумывать себе друзей отнюдь не является отклонением, скорее наоборот, это говорит о высокой степени системы самозащиты её духовной составляющей. Ведь чем более тот или иной вид развит, тем более психическое состояние его представителей подвержено дестабилизации.
Все мы знаем, что поддержка друзей всегда важна, она позволяет более эффективно решать проблемы, и имеет влияние даже на физические показатели. В туристской группе, которая схожена, в которой психологический климат очень тёплый, участники куда меньше устают и куда лучше восстанавливаются, чем в проблемных, несхоженных группах.
В одиночных походах, особенно длительных и сложных, а также в аварийных одиночных ситуациях, необязательно в походе, друзей и, соответственно, поддержки нет, что негативно влияет на успешное прохождение маршрута или на результат выживания, как такового.
Read more
Почему мы ходим в походы, мы внятно не можем ответить даже сами себе. И это вполне нормально, так как ответ на этот вопрос лежит в сложном комплексе различных причин. В этой статье мы рассмотрим процессы психофизиологического плана, побуждающие туриста, альпиниста или спелеолога лезть неизвестно куда, даже заранее зная, что там будет очень нелегко и довольно опасно.
Даже у одного и того же путешественника мотивация может изменяться от похода к походу, при этом независимо от степени роста его опыта. Это связано с множеством факторов – психическое и физическое состояние перед походом, состав группы, социальная роль в группе, ожидания от предстоящего маршрута и тому подобное. При этом мотив может быть как единственным, что бывает достаточно редко, так и комплексным, как в большинстве случаев. То есть, мы сейчас говорим о динамическом процессе деятельности нашего мозга, формирующего те или иные мотивационные факторы.
Так как систему в целом рассмотреть со стороны невозможно, как слишком сложную и многогранную, как и всё, что связано с психикой, мы рассмотрим виды мотивов для предстоящего похода по отдельности. Также постараемся затронуть и тему кризиса мотивации и причины этого, негативного для нас, процесса.
