Здесь и далее мы будем говорить только о связках голеностопа и стопе, а так же о том, как именно обувь их сберегает или травмирует. Попутно коснемся и вопроса спортивных носков. Статья изложена в упрощенном, относительно всех особенностей анатомии, виде, так как загромождение деталями вряд ли необходимо.
В статье представлена серия экспериментов с топкой снега. Целью стоит замер расхода топлива и времени.
Статья очень длинная, да )) Предназначена энтузиастам-практикам зимних походов, эксплуатирующих бензиновые горелки. Выводы я делаю больше под одиночные походы, в силу соло-леопардовости, но под групповую специфику пересчитать несложно.
Кому статья не нужна: теоретикам; тем кто ходит чисто на газу и дровах; тем кто не ходит зимой долго или вообще; альпинистам; выживальщикам. Кого еще забыл упомянуть? Да почти никому она в принципе не нужна ))
Вся статья представляет сугубо мой личный взгляд, который я не защищаю никакими аргументами, и который в любом случае носит субъективный характер.
Короче – это мое личное мнение, приобретенное как за годы продаж, так и за период работы в промальпе, за десятки специализированных тестов, поездок, обсуждений, общения с менеджерами производств, потребителями, и так далее.
Как обычно: если у дорогого читателя не развито критическое мышление, чувство юмора, понимание сарказма и иронии, а так же если его подрывает на стуле от моей «критики» всего и вся – просьба идти мимо ))
И да, самое полезное в этой статье - вступление, ГОСТ, нюансы конструкции и просто перечень фабрик-производств. Про сами производства читать смысла нету ))
Статья является логичным продолжением статьи про водно-солевой баланс, но с уклоном в ультралегкую тему. Если по тексту далее возникают вопросы, стоит почитать предтечную статью.
С относительно недавних пор я начал собирать подробную статистику потребления воды в походе. Изначально она предназначалась для расчетов расхода топлива. Затем чтобы исследовать различные варианты экономии топлива, я стал записывать потребление не только кипятка на горелке, но и некипяченой воды и воды, которая получилась с костра.
Одновременно с этим у меня происходил переход на ультралегкие рационы питания, весом 450 гр/сут. Самое интересное, что переход не был всеобъемлющим для всех мероприятий. Я мог хорошо питаться в экспедициях, когда ходил с кем-то, но использовал минималистичные пайки для соло-проектов.
После перехода на кардинальные рационы я отметил изменение картины с водным балансом. Если для групповых «нормальных» походов картина всегда выходила идентичной той, которую я описывал в статье про водно-солевой баланс, то сейчас я сталкиваюсь с другим проявлением. Теперь я не просто возвращаюсь с ощутимым обезвоживанием, но при этом и статистика показывает низкое потребление воды на маршруте.
Соответственно, статья посвящена краткому обзору на тему почему так происходит. Read more
В статье я рассмотрю совокупность практических аспектов использования спальника Вежа +3, производства Сивера, весом 400 грамм, палатки Normal Траппер 1 и куска старого тонкого пенофола, при температурах ночевки ниже уровня комфорта спального мешка.
Речь пойдет про использовании со штатным маленьким котлом, который до краев 1 литр, а обычно в него наливают 0,85...0,9 литра.
В статье я приведу свою походную статистику, результаты домашних изысканий и некоторые выводы из всего этого. Все, что я излагаю, применимо к одиночным походам, но несложно и пересчитать на несколько участников группы.
Статья предназначена исключительно для практикующих технозадротов ))
Изначально я готовился к другому походу и собирался идти соло по Каларскому хребту. Это в районе пятерки по сложности и длительностью где-то в 22…24 дня. Но, ни моя дыхалка после коронавируса, ни стершиеся позвонки в спине в этом сезоне не располагали к тяжелым нагрузкам. Лишь в начале июля я почувствовал себя более-менее здоровым.
После длительной болезни и восстановления мне требовалось проверить себя в сравнительно простом походе, а потому я отправился на Тункинские Гольцы.
Почему я захотел именно на Тунки?
Самое главное – я там давно не был. В смысле, летом. Летом я там был в 2005 году. Зимой последний раз я там ходил в 2017-м.
Во-вторых, я неоднократно слышал, что летом там тепло )) Судя по моему походу – это обман ))
В-третьих, несложно было составить такую нитку, места которой были бы мне незнакомы. А новое – всегда интересное.
Ну и последнее: район, по которому я планировал сходить, я воспринимал как не шибко серьезный для себя. То есть это не северные хребты, где «не прошел=умер», и можно без существенных проблем свернуть на какое-то более проходимое место.
Правда, здесь есть нюанс. Для меня летние Тунки «несложное» место только по причине сравнения, например, с Южно-Муйским или Каларским хребтами, Кодаром или даже доброй частью Хамар-Дабана. Это не значит, что там негде убиться, но и лютейший треш устраивать лично мне там негде. Разве что лезть соло что-нибудь дюже категорийное и опасное изначально, но это уже специализированный поиск приключений на свой зад. А я большой специалист по неспециализированному поиску – приключения меня находят сами ))
В статье я напишу про разную логику в построении прогнозов на маршруте, а так же про последствия этой логики. В том числе приведу абстрактные и не очень примеры.
И да – в статье я акцентирую в первую очередь собственную логику. Да, она опирается на определенную литературу, в том числе Нассима Талеба. Да, возможно она противоречит логике, меня окружающей. Но в данном случае я не даю советов, как и вовсе стараюсь никогда их не давать.
Я просто раскладываю по полочкам, как именно лично я оцениваю те или иные события на маршруте. И почему я разделяю события и реакции на события, в отношении извлекаемости из них опыта.
Конечно, я часто ошибаюсь в походе по мелочам, практически ежедневно. Да и по крупному тоже бывает )) И потом я зализываюсь, еле дотаскивая лапы до цивилизации.
Но, стараясь не повторять крупных ошибок и остаться только на мелких, я руководствуюсь собственной логикой, которую и попытаюсь объяснить.