
Производитель: Сплав
Модель: Ranger
Объём: 40 литров
Сезонность: 3
Позиционирование: тактический трёхдневный
Вес: 2.2 кг
Ткань: Polyester 600D
Особенности: отсутствие лат; краб-карман на фронтальной части; обилие карманов изнутри объёма; вход в основной объём через молнию; стропы Molle. |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Рюкзак Ranger (а правильно всё-таки – ранец) у меня уже достаточно давно и покупал я его в своё время для работы, где нужен был определённых размеров рюкзак с очень прочной тканью. Т.е., его использование носило ежедневный, но специфический характер. Позже я использовал его как «дежурный» рюкзак для поездок в лес на машине. Иногда я бегал с ним в ПВД, но в ходовой поход не ходил с ним ни разу, впрочем, и не считал его пригодным к этому. Но, так как интерес к эксперименту у меня всё же был – «тактический» ранец в небольшом ходовом походе – то я искал момента для того, чтобы его в этом деле попробовать.
Итак, имеем ранец, заявленный своим объёмом и функционалом на три дня. Маршрут у меня был пятидневный, но я рассудил, что разница будет только в объёме продуктов, а соответственно небольшой.
В летнем походе никаких проблем не было бы, но это было не интересно, так как на большей территории нашей страны в основном погода не очень соответствует представлению о тёплых ночах. В качестве зимнего баула рюкзак не подходил однозначно хотя бы потому, что спальный мешок на минус 30-35 градусов по объёму займёт минимум половину рюкзака, а хороший коврик и пуховка всё остальное. Таким образом, я сделал выбор в пользу межсезонья с вероятными температурами до минус 10-15 градусов и снегом. Дополнительным требованием была необходимость использования штатного влагозащитного чехла (ибо планировался возможный мокрый снег), а значит отсутствие снаряжения на внешней навеске.
Что у меня поместилось внутрь рюкзака?
Read more