| Производитель: Splav
Модель: Zion Объём: 35 литров Позиционирование: штурмовой Вес: 1500 гр Ткань: Polyester 420D / Diamond 210D R/S / 600D Особенности: очень жёсткая спинка. |
Компания Сплав позиционирует свой рюкзак Zion, как штурмовой рюкзак для треккинга, мультиспорта и восхождений в альпийском стиле. Ни прибавить к этому, ни убавить леопарду совершенно нечего, Zion действительно чисто спортивный рюкзак. Правда, если сравнивать его с похожими изделиями, кои отшиваются всеми, кто хоть как-то претендует на рынок outdoor (то есть всеми, кому не лень), то первое, что бросается в глаза, так это вес Zion-а - 1,5 килограмма. Для рюкзака объёмом в 35 литров такая цифра звучит внушительно и даже отпугивает некоторых потенциальных покупателей.
Повышенный вес изделия связан, в некоторой степени, с конструкцией спинки («вес – это надёжность!»). Во-первых, в ней пластиковая вставка, во-вторых, там же расположена дюралевая лата. В итоге у Zion получилась действительно очень жёсткая спинка. С лямками же и поясом рюкзака компании то ли кармически повезло по умолчанию, то ли собственными усилиями удалось выполнить что-то близкое к идеалу, но в итоге получился рюкзак с такой спинкой и настолько удобной подвесной системой, что верхний предел комфортного переносимого груза у него оказался выше, чем у иных 70-и литровых баулов. На этом, правда, все достоинства рюкзака благополучно закончились, но достигнутого, наверное, уже хватило для того, чтобы рюкзак посчитался удачным.
Таким образом, в однозначном плюсе рюкзака имеется комфорт в переноске любого альпинистского железа в пределах разумного веса.
На неожиданно удобном поясе Zion–а можно обнаружить вполне функциональную подвеску для железа, удачно выполнено и крепление для ледоруба на фасаде. Но, вместе с тем, некоторые технические решения изделия вызывают недоумение.
При размерах основного объёма 50х28х20 вход в виде косой молнии не позволяет задействовать его полностью, если, конечно, мы не кладём в верхнюю часть пуховку. А пуховку туда упихивать всё же иногда приходиться по той простой причине, что разработчик не счёт нужным сделать сверху вместо непонятного шнурового крепления одну-две стяжки из стропы. В итоге ни верёвку, ни пуховку, сверху рюкзака без нецензурных выражений не закрепишь. Причём, на мой взгляд, невозможность сделать нормальное крепление вызвано как раз косой молнией.
Допустим, подразумевается, что куртку можно прикрепить сбоку или вообще, если она небольшая, утолкать в объёмный карман на фасаде (через небольшую молнию). Но, почему в таком случае не сделали для верёвки петли снизу? Такая компоновка встречается у зарубежных образцов, например, в том же самом скалолазном BUG от фирмы PETZL. Да, он объёмом всего 18 литров, но сама идея достойна того, чтобы её перенять, раз уж нет строп сверху. Потому как в нынешнем виде Zion в этом отношении хорошо только как вариант встречных санкций против ЕС.
Недоумение вызывает и защитная планка молнии входа. Она как-то интересно сделана – постоянно сползает и заворачивается. Получается, что на Zion-e она попросту бесполезна.
Объёмный карман при такой скромной, да ещё и боковой, молнии, тоже не удаётся задействовать в полной мере. Кстати, эта влагозащитная молния на входе в карман уже во втором походе перестала быть влагозащитной (смотреть на фото).
Своеобразный конструктив изделия, на мой взгляд, вызывает определённые трудности с возможностью полноценно задействовать весь объём рюкзака. Как ни крути, а чем проще форма рюкзака, тем легче в него упаковать слона. А чем удачнее выполнен вход в рюкзак, тем легче его застегнуть вместе с упакованным внутрь слоном. Да, это рюкзак для восхождений, а не для переноски слонов, но иногда мне кажется, что объём скарба, который приходится брать с собой наверх, по объёму уж точно не меньше той самой животины с хоботом.
Накидка рюкзака вызывает недоумение маскирующим цветом. Реально, если поставить рядом с камнями и отойти, то про рюкзак можно забыть и сразу идти в лагерь. При этом защитить содержимое чехол может только от пыли и от сухого снега. Впрочем, логично – восхождения следует осуществлять исключительно в хорошую погоду, ибо так гласит техника безопасности. А значит, влагозащита и не требуется. С этой точки зрения не придерёшься.
По поводу качества пошива и прочих эксплуатационных выводов. Из трёх рюкзаков у одного оказалась полностью негодная накидка (была сшита из двух разных тканей, одна из которых была больше похожа на марлю); другой протёрся в нижней части дырами в сетчатый боковой карман – изнанка интенсивной эксплуатации с железом.
В целом, изделие оставляет после себя противоречивые впечатления. С одной стороны, в своей нише это один из самых удобных в переноске штурмовых рюкзаков. На другой чаше весов находится странное, какое-то футуристическое исполнение всего остального. Впрочем, надо отметить, что и сам внешний вид у рюкзака несколько космический.
Кстати, не знаю, что имел в виду производитель, называя рюкзак Zion-ом, но перевести такое название можно по-разному. С одной стороны, это гора Сион в Иерусалиме, являющаяся символом Земли Обетованной, с другой стороны этим же словом обозначается Царство Небесное…
Выводы.
Достоинства: жёсткая удобная спинка; комфортен в переноске даже тяжёлого веса.
Недостатки: неудобно крепить верёвку сверху; странное решение защитной планки для молнии входа в основной объём; не совсем удобное исполнение входа в рюкзак.
Цена изделия (на 15.02.2016): 2500 рублей.
