| Производитель: Сплав
Модель: Алеут v.2 Утеплитель: Primaloft® Silver 2×100 г/м2 Позиционирование: бивачная обувь Вес пары р. 42-44 по моим замерам: 235 грамм Ткань верха: Nylon 6.6 R/S 20D Down Proof Hight Density Teflon DWR Cire 32 г/м2 Ткань внутри: Nylon 20D/370T Down Proof W/R Cire 32 г/м2 Размерный ряд: от 36 до 47 Особенности: высокие; стягиваются резинкой с фиксатором на голени и швом-стяжкой в районе сгиба стопы; стелька из пенки; износостойкая подошва с резиновым напылением; |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Сплавовские чуни я пошёл покупать взамен своих тёплых бахил ССО в рамках трудной борьбы со стартовым весом своего 125-и литрового баула, тянувшего меня в январе в морозный Восточный Саян. Полистав интернет, я пришёл к выводу, что для бивачной обуви готов потратиться ради экономии почти полукилограмма веса. Идти же вообще без неё и тем самым сэкономить бюджет посчитал неприемлемым и вредным для устающих и промёрзших ног.
Компания Сплав занимается выпуском самой разной, нужной и не очень, продукции в сфере outdoor и снискала себе славу хорошего соотношения жаба-качество. Жаба при этом исподтишка заставляет говорить, что Сплав это прекрасно, плодит фанатов и тянет в магазин с зелёной вывеской даже тогда, когда хозяину не хочется.
Вот и я по старой привычке и из бедности отправился туда же, успокаиваясь тем, что есть и у них местами правда и достойные изделия.
Второй вариант их чуней Алеут отличается от первого наличием тонкой резиновой подошвы, по утверждению производителя с кевларовыми нитями. Если первая версия представляла собой классические пуховые носки, только в варианте с синтетикой, пригодные лишь для сна и сибаритства в палатке, то вторая версия задумывалась как полноценная зимняя бивачная обувь.
Общий вид и задумка видны из фото:
Ткань поставлена тонкая, но остановились на 32 г/м2. Скорее всего ещё тоньше не стали ставить из соображения обеспечения безопасности. Снег к ткани не липнет, благодаря пропитке ткань действительно не тянет на себя воду и защищает утеплитель.
По высоте доходят до середины голени, сверху снабжены удобной утяжкой на резинке, также на сгибе стопы есть ненавязчивая, но хорошо помогающая утяжка-шов. Голенище чуней сделано зауженным, хорошо заходит только на термобельё, поверх брюк не получится. На форуме были жалобы, что могут не налезть на ноги, но я дал своим троим товарищам со схожим с моим размером стоп и разной их толщиной в голени, ни у кого не возникло проблем. Размер своих чуней подбирал согласно своему размеру ботинок.
Не советую брать на размер больше. В походе они самую малость разносятся и если их сразу взять большими, то станет неудобно в них ходить. Я использовал чуни поверх ходовых толстых носков Сплав Peak и размер подобранный по обуви мне показался самым оптимальным.
Я размышлял над зауженностью во время эксплуатации. В чунях много ходил по сугробам и даже на снегоступах, лазил по деревьям, совершал бивачные работы. Сделал два вывода. Первый - плотная посадка чуней обеспечивает сухость ног и максимальное удобство в ношении. Второе - вынужденность выпустить штанины поверх них вызвана защитить тонкую ткань от повреждений. Мне понравилось, даже сложилось впечатление, что я смог бы в этих чунях в случае нужды дойти до дома.
В своём описании к чуням маркетологи Сплава в кои-то веки преуменьшили, написав что "позволяет также ненадолго выходить из палатки". У меня было до минус 25, а палатки не было вообще. Настойчиво рекомендую Сплаву отправить своих тестеров, можно вместе с маркетологами, в хороший ходовой зимний поход в одних только чунях. Допускаю, хоть и не очень верю, что они там были, но если это и так, то лучше повторить.
Насчёт приятной на ощупь ткани они, правда, закономерно переборщили. На морозе она хоть и не встаёт колом, но нежной уж точно не является.
В тему - у нас на работе предложили замечательное наказание: с каждым косяком толщина верёвки, с которой ты отправляешься в поход, уменьшается... Я советую Сплаву перенять подход. Глядишь, сходят сотрудники, которые так любят приукрашивать, в поход с 4 мм репшнуром вместо верёвки десятки и станут писать не слащавые рекламные постеры, а реальное положение вещей. А уж к тестерам сам Бог велел применить, я в одном из переводов Библии видел - идея то не моя, ею ещё Иуда пользовался.
Подошва резиновая, производитель утверждает, что с кевларом, имеет пупырчатый протектор.
Подошва не очень скользкая, в чунях легко перемещаться даже по утоптанному снегу с уклоном. Они скользят назад, это не кошки, но всё же зацепление действительно хорошее. От зимовья альпфедерации я ходил в них по утоптанной тропе за водой за триста метров, тропа постоянно ныряет вверх вниз. На удивление, идти в чунях даже с пятнадцатью литрами воды оказалось менее скользко, чем в моих ходовых Baffin Impact.
На фото выше подошва уже после похода, причём после моих лазаний и тропёжки.
Внутри чуней вложена жёсткая стелька-пенка, плотно зафиксированная в специальном кармане. Я комплексовал по поводу сложности её вытаскивания оттуда и почти невозможностью запихать обратно, переживал, много думал, но пришёл к выводу, что сие попросту ненужно. Приехав с похода я забросил в машинку их как есть, со стелькой и они быстро и полностью высохли. В походе я пару раз подсушивал их на костре, но стелька не мешала. А подсушивал я их не после снега или конденсата, а после намокания в воде.
Жёсткость, достигаемая плотностью, оправдана, так как держит форму и в этом отношении сильно напоминает национальную обувь некоторых северных народов, которые использовали кожу медведя для стельки.
А вот по поводу толщины стельки есть претензии - всего 4 мм. Когда было морозно, ноги подмерзали даже на ходу, да и сидеть рядом с костром несколько неудобно, если тот слишком слабый. Связано это не только с недостаточностью толщины стельки, но и с тем, что резиновое покрытие само немного холодит стопу. Необходимо ставить изначально стельку чуть толще. Ставить самому вместо существующей геморройно, так как не найдёшь такой же жёсткости, а дополнительная украдёт пространство.
Также в описании товара указано, что в отличие от пуха, Primaloft® Silver, дескать "несколько уступая ему по тепловым характеристикам" "существенно медленнее пропитывается влагой и не смерзается". В условиях межсезонья утверждение о более медленном пропитывании влагой частично действительно так, но в отношении зимы до фонаря, в каком утеплителе будет образовываться замёрзший конденсат. У меня он прекрасно образовывался и в Алеутах, никакой разницы с пуховыми я не заметил. Скажу больше - так как я ходил в чунях действительно много, они почти всегда были немного влажными и влага, естественно, замерзала, когда я убирал чуни в рюкзак.
Вес пары чуней 235 грамм. Много или мало? Думаю, оптимально. Основной вес даёт ткань и подошва, снижать дальше бессмысленно, так как произойдёт потеря эксплуатационных свойств. Пуховые будут легче.
Пример - пуховые чуни пошива Бажанова. Они короче, но зато двухслойные - внутренний утеплённый носок и непромокаемый наружный , ткань у них самую чуть потяжелее, швы тёплые и сами они рассчитаны на чуть больший минус на улице. Стелька чуть тоньше. Вес пары на мой размер 150 грамм.
В таком сравнении пух легче. У него есть свои плюсы и минусы, но касаемо к Алеутам компании Сплав я уверенно могу сказать - чуни получились рабочие, не игрушечные для палатки, а вполне ходовые, и вес при этом в 235 грамм является хорошим показателем.
Стирка чуней не составляет никаких проблем - забрасываем в машинку как есть, можно вытащив из них грязные походные носки, можно оставив там же, дабы не откупоривать аромат, засыпаем любой порошок, а потом сушим на дверной ручке в кухню, чтобы супруг видел, как вы страдали в походе.
Не ждите чудес - после нескольких походов и стирок утеплитель станет тоньше и чуни холоднее. Такова нелёгкая правда жизни и с этим следует смириться заранее. Можно писать про утеплитель что угодно, вешать доширак на уши, но это тоже самое, что верить в то, что Дед Мороз в новогоднюю ночь принесёт в мешке ключи от квартиры на Остоженке.
Выводы.
Плюсы:
Высокие; удобно пользоваться утяжками; приятный и заметный для зимы цвет; прочная подошва; не елозит стелька; нет ощущения неудобства при носке; подошва сравнительно не скользкая; лёгкие; занимают мало места.
Минусы:
Стельку необходимо сделать чуть толще.
Грамотно сделанные, удобные, хорошо подходят для зимнего бивака или зимовья, позволяя использовать именно в качестве полноценной лагерной обуви.