Зачем Naturehike?
Все началось с того, что ни у меня, ни у моего друга Стрейра, не удался сезон из-за эпидемии. Стрейр - высотный альпинист, который ходит семитысячники и ближе к ним. Я хожу одиночные походы. А в итоге мы вместе решили прогуляться по Хибинам и Ловозерам, благо от Москвы они сравнительно недалеко.
Но у Стрейра все палатки для серьезного альпинизма, а у меня все палатки под одиночные походы. В итоге мы стали искать дешевую легкую двушку, которую Стрейр собирался затем оставить для семейных несложных походов.
И да - дешевле Naturehike, при адекватном весе, мы не нашли. Посовещавшись в отношении модели, остановили свой выбор на Star River. Мы заказали её на Ali, и она стоила семь с копейками тысяч рублей. При этом в комплекте сразу шел футпринт, который мы, впрочем, в поход не брали.
Про MSR
В обзоре я стану постоянно сравнивать китайскую палатку с MSR. Такое сравнение неизбежно. Во-первых, оно вызвано периодическим упоминанием Naturehike как "китайский MSR". Во-вторых, из-за подорожания MSR, Naturehike покупают как значительно более дешевый аналог. Например, Hubba Hubba NX на сегодняшний день стоит 43300 руб, то есть в шесть раз дороже.
И в-третьих, народ уже успел понять, что хвалить MSR можно бесконечно, но он категорически не лучше в шесть раз китайской палатки, или даже палатки из Спортмастера. Это дорогое изделие, которое перестало (назовем это своими словами) стоить свои деньги для российского потребителя. Даже я, упоротый леопард, сам имеющий в своем хозяйстве палатку MSR Access, при сегодняшних на неё ценах даже близко не подошел бы к прилавку, на котором она лежит.
То есть разница между палатками, так похожими друг на друга, все же ощутима. Однако стоит ли она подобной разницы в цене - решать уже читателю. Думаю, каждый найдет свой собственный очевидный ответ.
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Содержание
Конструкция и вес
Дуговая схема на палатке хабовая, однодуговая, и похожа на схему палатки MSR Hubba Hubba NX. Сейчас подобную реализуют многие производители, так как она позволяет снизить общий вес. Разумеется, не без компромисса - падение ветроустойчивости, или, что точнее, погодоустойчивости, в ней происходит столь же качественно.
Диаметр дуг, кстати, составляет 9,5 мм, и в этом отношении они полностью идентичны по диаметру дуг MSR Hubba.
Донное корыто невысокое, наощупь немного плотнее, чем материал тента. Субъективно менее плотное, чем у MSR. На последней стоит нейлон 30D, но что стоит на китайской - из описания производителя неясно.
Белая ткань на внутрянке - нейлон 20D, без силиконовой или полиуретановой пленки. Он не продувается. Верх же полностью выполнен из сетки. Крой палатки максимально простой и экономичный по себестоимости. Он прямой как линейка, и вставки в сетке из нейлона или наоборот, в нейлоне из сетки, отсутствуют. Это тоже позволяет удешевить пошив, хотя функционал и страдает.
Это как термобелье - есть с зональным плетением, а есть простое. Вот простое, это Naturehike, а зональное, это MSR.
Старые модели палаток Naturehike комплектовались хабами меньшего размера, внешней копией хабов MSR. Они ломались, поэтому теперь компания Naturehike использует более мощные хабы.
Крючки, которыми внутрянка прищелкивается к дугам, тоже претерпели изменения. Раньше они напоминали крючки для штор, и тоже легко ломались. Теперь ставят вот такие мощные цеплялки. В отличие от MSR, эти зачем-то сделали не единым крючком, а разделяющимся на два, поэтому снимать дуги в перчатках на холоде очень неудобно. То есть это чисто летний вариант для голых пальцев.
Напомню, на сайте палатка позиционируется как четырехсезонка. Понятно, что смешно, но тогда не надо представлять Naturehike как серьезного производителя.
Верхняя поперечная дуга заправляется в специальные кармашки:
Идея с кармашками исключительно хреновая. В разделе про погодоустойчивость я объясню, почему.
В поперечном плане палатка несимметрична - в отличие от MSR.
Нессиметричность палатки подразумевает разной длины колена дуги на разных же концах. Производитель не поленился и реализовал цветовую дифференциацию, чтобы не путаться, куда какая дуга вставляется. С одной стороны дуга серая, с другой зеленая. Оттяжки с люверсами, соответственно, окрашены аналогично.
Нессиметричность позволила существенно увеличить жилой объем. Если в MSR сидеть комфортно ближе к середине, то здесь можно сидеть ближе к стенке палатки. Почему это удобно? Во-первых, можно быстрее собираться утром вдвоем, и вообще меньше мешаться друг другу. Во-вторых, на порядок удобнее готовить внутри палатки на горелке. Конечно, это отнюдь не такое сибаритство, как в палатках-полубочках, но все же.
Прибавка в размерах жилой зоны по отношению к MSR весьма ощутима. Мы со Стрейром чувствовали себя очень вольготно. Стрейр при этом ростом порядка 187 см и весом в районе 80 кг. При этом готовили мы только внутри палатки - места хватало нормально сидеть и работать с горелкой.
А вот тамбура все же маловаты. Если Стрейр свой 50-и литровый устраивал в тамбур без проблем, то я свой столитровый предпочитал устраивать на улице.
Для сравнения приведу параметры MSR Hubba Hubba NX
Тент палатки выполнен из односторонней силиконки нейлон 20D, то есть из похожей ткани, как у MSR.
Молния на тенте реализована посередине (у MSR с краю). Это удобно в том смысле, что сторону, в которую будет открываться тамбур, можно менять в зависимости от конкретного места и предпочтения каждого пользователя. В минусе - если выходить во время дождя, то в тамбуре будет все мокро.
Сам тент сшит криворуко. То есть сами-то швы почти ровные, и лишь местами напоминают кривую строчку из мастерской на китайском рынке. Как верно заметил Стрейр, швы в целом даже лучше, чем те, которые были на его предыдущей высотной палатке.
Но сшит тент... Даже не знаю, что сказать. Он не очень хорошо садиться на каркас. Это как на меня с моим 50...52 размером одежды пытаться напялить 48-ой. Вроде и налезло, но что-то пошло не так. В итоге, геометрически тент немного не соответствует каркасу.
Это полбеды. Но будучи мокрым, его как бы немного скукоживает, что ли. Он тогда просто сидит криво. Когда лежишь внутри, хорошо заметно несоответствие, а снаружи по еле заметным складкам различима некая странность конструкции. Сфотографировать это, к сожалению, нельзя, нужно видеть в живую.
В общем, пошита палатка весьма странно.
Кстати, тент у нас не протек ни разу, но настоящего дождя стеной у нас и не было.
Что касается общей прочности палатки, то тут чудес не бывает, ни у MSR, ни у Naturehike. Обе палатки очень легко повредить и они требуют аккуратного, нежного и любящего отношения. Тент в 20D из нейлона не бывает прочным по определению, и если неудачно терануть его о камень, то получим закономерный результат.
Молнии на палатке - лютейшая жесть. Очень тугие и постоянно зажевывают ткань, особенно на тенте. Если срочно захочется по нужде, то лучше сразу лезть под тентом, иначе не успеешь 🙂
Существует версия этой палатки с юбкой, но зачем она может понадобится на подобной конструкции, неясно. Также выпускается палатка из более плотной ткани и полностью с PU-пропиткой.
С вентиляцией у китайской палатки тоже вышел казус. В палатке предусмотрено одно окошко в тенте и все. По замыслу "разработчиков", вентиляция должна работать вот так:
Насколько я понимаю, сами изготовители в походы не ходят. Это вообще особенность почти всего китайского "аутдора" - оторванность от реальности.
В общем, если закрыть внутрянку и закрыть тамбур, то естественно вентиляция прекращается. Во время готовки необходимо либо открывать внутрянку, либо открывать тамбур - что во время дождя или во время комаров (а при их сочетании и вовсе) совсем не хочется делать. Но - приходится.
Так как тент сшит криво, то на мокрой палатке он и вовсе неизбежно затыкает вентиляцию. Поэтому если пукнуть в палатке синхронно, можно уже не проснуться.
Теперь посмотрите на MSR:
Слева Hubba Hubba HP (ныне снята с производства и заменена на Access), справа Hubba Hubba NX. Для реализации проточной вентиляции разработчики вставили участки из сетки в нижней части внутрянки, чтобы двигался воздух, захватываемый из под тента.
При этом для увеличения эффективности вентиляции - хотя у NX и так сквозняк постоянно - дополнительно на входах тента достаточно приоткрыть верхние молнии. У одноместной NX напротив тамбура есть даже ещё одно вентиляционное окошко.
У китайской же Naturehike, внезапно, собачка на молнии входа тента одна-единственная.
Если молнию застегнуть, то есть опустить собачку вниз, то сверху открыть ее уже не получится. Подобный маразм вызывает удивление не только в отношении вентиляции, но и элементарного удобства: чтобы выглянуть из палатки, необходимо открыть все настежь - и внутрянку, и тент. Из-за этого палатка всегда полна комаров, а в дождь снаряжение в тамбуре всегда влажное.
Ну и душно всегда. Особенно, когда палатка мокрая. А мокрая она всегда из-за обильного конденсата.
Вес палатки на сайте производителя заявлен 2100 грамм.
На практике развесовка выглядит следующим образом:
- палатка (тент+внутрянка) 1114 гр
- дуги и оттяжки (аж целых три штуки) 568 грамм
- футпринт 247 грамм
- колышки 103 грамма
В минимальной комплектации, без футпринта и колышков, но с оттяжками (тремя) палатка весит 1682 грамма.
Для сравнения, минимальный вес MSR Hubba Hubba NX производитель заявляет в 1540 грамм, но если я правильно помню, это вес без чехла. По факту выходит немногим более 1600 грамм. Т.е., примерно так же.
Погодоустойчивость
Начнем с главного: палатки с подобной дуговой схемой по умолчанию не бывают ветроустойчивыми.
Если вам говорят, или пишут в Сети, дескать "дунуло так, что все летало, а моя палатка выстояла", значит утверждающий не знает, что такое настоящий ветер.
Каркас такой конструкции при сильном ветре скручивает винтом и складывает, не смотря ни на какую растяжку. Идея на MSR Access с гибким каркасом как раз происходила как решение данной проблемы, при этом в неё добавили вторую дугу. Но даже она, несмотря на дикое количество оттяжек, не предусматривает эксплуатацию в условиях серьёзной непогоды.
Ветроустойчивость Naturehike по отношению даже к MSR Hubba никакая. Вызвано это двумя конструкционными просчетами, которые почему-то не стали копировать. Впрочем, почему - как раз известно. Это гораздо дороже.
Во-первых, отсутствуют растяжки от верхней части тента, то есть от концов поперечной дуги. В итоге, более высокая китайская палатка (возможно, MSR не зря сделана пониже с точки зрения обтекаемости) оснащена только оттяжками по средней своей части, не фиксирующими каркас в поперечном или угловом направлении ветра относительно палатки
Во-вторых, тент никак не фиксируется относительно каркаса сверху . Он просто накидывается на него.
Поперечная же дуга заходит в кармашки на внутрянке.
Кармашки выполнены из замечательной, прочной ткани. И очень ребристой. У MSR NX, кстати, в этом месте дуги фиксируются в люверсы, и затем на них же фиксируется и тент.
Что происходит у китаянки? Во время порывов ветра каркас начинает двигаться относительно тента. Причем очень сильно - оттяжек-то сверху не сделали.
Все бы ничего, да вот только кармашки трут тент. И, конечно, в отличие от MSR, здесь об усилении тента в трущихся местах не подумали. Здесь стоит тот же самый один слой нейлона 20D.
Даже у MSR в сильный ветер, несмотря на усиление, дуга начинает понемногу перетирать тент. У Naturehike при сильных порывах ветра, независимо от его направления, при пересидке по погоде в сутки, тент рискует не дожить.
Мы со Стрейром решали проблему носками, обмотанными вокруг поперечной дуги, на её концах.
Таким образом, конструкционно эта палатка предназначена для эксплуатации только в лесной зоне, или же тех горах, где летом не бывает сильных ветров.
С зимней эксплуатацией все точно также. Поставить её зимой никто не мешает. Нейлон не рассыпется, дуги не треснут, пластик, возможно, не лопнет, а отсутствующая проточная вентиляция даже не даст сквозняка.
Но вот только тент здесь в нижней своей части крепится к внутрянке через фастексы.
Фастекс - очень интересный предмет, когда его присыпает мокрым снегом и потом он замерзает. Что у нас характерно даже не зимой, а в межсезонье. Так что если в августе-сентябре в наших горах пойдет снежок и подморозит, то забава отогреть и выстегнуть четыре фастекса навсегда отобьет желание пользоваться китайским изделием. Особенно если слой снега небольшой, а земля с вечера была мягкой. Тогда фастекс забьет вместе со снегом ещё и замерзшей грязью.
И да, у MSR тент крепится за металлический люверс.
Под снежную нагрузку (в смысле метель-намело) каркас не рассчитан по умолчанию, тут все понятно.
С дождем тоже не все так просто. Как я уже указывал выше, в ливень стеной мы с этой палаткой не попадали. Но, как показывает опыт, ультралайты из подобных тонких тканей со временем начинают в сильный дождь подтекать. Это касается, пожалуй, всех легких конструкций. Кто-то больше, кто-то меньше. В основном по швам.
Выводы
Плюсы: легкая; быстро ставится и собирается, даже в одного; очень хороший жилой объем; чрезвычайно привлекательный ценник.
Минусы: очень низкая погодоустойчивость; плохая вентиляция для летней палатки; тугие и совершенно неудобные молнии; "криво" пошитый тент.
Прекрасная, очень бюджетная палатка для ПВД и походов по несложным местам. Для подобных целей имеет даже смысл купить шесть таких вместо одной MSR. И выбрасывать по одной через каждые два похода. Выйдет в общей сложности дешевле эксплуатации MSR-а.
Но для сложных в отношении погоды мероприятий палатка не годится. В межсезонье лишний раз с ней тоже лучше не ходить.
В целом, исполнение палатки прекрасно иллюстрирует, что более дорогие палатки Naturehike, типа купольных трехдуговых, покупать не надо. При таком бездумном подходе к конструкции, всё их "более суровое исполнение" останется лишь фикцией, без настоящего функционала.
Благодарность леопарду за полезные материалы можно выразить переводом на карту любой символической или иной суммой.
Деньги пойдут на оплату сайта, а что останется - в миску автору. Чем меньше он будет искать себе пропитание, тем больше хороших статей напишет 🙂
Для доброго слова у него есть электронная почта и страничка в ВК: