| Производитель: Сергей Бажанов
Утеплитель: серый зимний гусиный пух, пух/перо 90/10, FP ориентировочно 750…800 Позиционирование: пуховые носки для сна, с возможностью надеть сверху влагозащитный слой со стелькой и выйти ненадолго из палатки Вес пары, по моим измерениям: 75 грамм внутренний слой + 60 грамм внешний + 5 грамм упаковочный мешочек Ткань внутреннего слоя: Polyester 34 гр/м2; R/S Ткань внешнего слоя: ? Особенности: двухслойная конструкция: внутренний пуховый носок + влагозащитный чехол; наличие стельки во внешнем слое; направленность на легкоходство; тёплые швы. |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Содержание
О производителе
Сергей Бажанов занимается индивидуальным и мелкосерийным пошивом легкоходной одежды, а также спальных мешков и одежды с наполнителем из пуха. Собственно, пуховыми изделиями и известен.
Раньше проживал в домайдановой die Ukraine, после оказался в "оккупированном" Крыму. Как бы не горевала сегодняшняя Украина по поводу страданий бывших подданных под гнётом якобы империалистического сапога нашей бескрайней, Бажанову сие совсем не мешает покупать качественный пух в Харькове и торговать спальниками и пуховиками хоть и по-мелкому, но зато на пол-континента.
Приём заказов у него осуществляется через группу ВК Ателье туриста.
По факту, если дело касается пошива с качественным пухом, Бажанов один из немногих, кто может пошить индивидуальный заказ на любой рост, обхват пуза и длину бороды.
Как чуни попали ко мне и где я их тестировал
В прошлом году я приобретал у Бажанова летний пуховый спальный мешок, которым пока до сих пор и пользуюсь. Перед этой зимой я заказал у него ходовые штаны и куртку из категории ультралайт, обзор которых планирую после летнего похода. Собственно, в последней посылке Бажанов и выслал мне для тестирования и последующего обзора пуховые чуни, пуховые же рукавицы и дождевые штаны.
Штанам придётся поскучать и подождать лета, а вот чуни и рукавицы согласились съездить со мной в одиночный лыжный поход по Полярному Уралу, где я их и использовал.
Описание конструкции
Чуни выполнены в двухслойном конструктиве. Есть внутренний носок собственно с утеплителем и внешний влагозащитный слой.
Подразумевается, что внутренник пользователь будет использовать как тёплые носки для сна, а внешний слой надевать при кратковременном визите на улицу, по нужде или по какому иному срочному мероприятию, как-то война, любовь, пожар, пьянка - нужное подчеркнуть, недостающее дописать.
Пух Бажанов использует серый гусиный зимний, с примерным FP 750...800. Закупает его в Харькове на предприятии, работники которого, в свою очередь, щиплют с гусей пух для немцев. Пух потом проходит полный цикл обработки и, судя по моему спальному мешку и его стиркам, вполне себе ничего по качеству.
На внутреннем носке стоит Polyester плотностью 34 гр/м2. Швы выполнены тёплыми, не сквозными. Эстетически приятно радует глаз вставка из красной ткани от носка к подъёму стопы.
Верхняя часть носков подрезинена и имеет утяжку. При этом, как видим по фото, высота носков не большая, резинка сразу на щиколотке.
Внутри носки однотонные по цвету и, как видим, не разделены на отдельные пуховые карманы.
Вес пары внутренников составляет 75 грамм, при моём размере лап UK10.
Внешний же носок выполнен из чего-то похожего на Polyester с PU плёнкой на внутренней стороне ткани.
Нижняя часть с подошвой пошиты из чего-то типа оксфорда, тоже с водонепроницаемой плёнкой изнутри и общей высокой прочностью.
Швы внешнего носка не проклеены. Впрочем, Бажанов у себя на страничке в информации о чунях сразу предупреждает, что предназначены они для сухой морозной погоды и влагу пропускать будут, если создадутся для такого счастья условия.
Также внешний носок имеет подрезиненную верхнюю часть и утяжку вдоль сгиба голеностопа. Регулировка утяжки выглядит следующим образом:
Она неудобна в том плане, что для затяжки нужно работать двумя руками, хотя несложно сделать и более удобную схему. Она, правда, несколько усложнит и чуть удорожит конструкцию, может поэтому Бажанов и шьёт попроще.
В подошву внешнего носка намертво вставлена стелька из пенофола толщиной 2-3 мм, фольгированная с одной стороны.
Вес пары внешних носок 60 грамм. Габариты ориентированы на минимум веса, ниже привожу сравнительное фото с синтетическими чунями Алеут V2 от компании Сплав.
Чуни весьма компактны в сжатом виде и комплектуются производителем мешочком для переноски, общий объём менее бутылки 0,5 литра
По качеству изготовления именно этих чуней впечатления двойственные. Внутренник выполнен на отлично, а вот внешний носок изнутри не отягощён обработкой краёв ткани.
На общую практичность это не влияет, но смотрится не очень эстетично. Ну... или не фиг внутрь заглядывать 🙂
В эксплуатации
Большую часть своих ночёвок на Полярном Урале я спал во вкладышах своей ходовой обуви, но в те редкие ночи, перед которыми вкладыши барственно соизволили остаться сухими, спал в носках. В них было гораздо теплее, нежели без них, но и жарко тоже не было. Всё же постоянно влажный спальник и сквозняк, если спишь в палатке.
А вот просто сидеть в них в палатке, заниматься высокой кулинарией, читать книжку или делать записи, как-то уютно.
С моей точки зрения, такие носки хороши мягкой зимой и в походах с печкой или зимовьём, но я бы им ещё больше бы обрадовался им в межсезонье или летних походах по холодным регионам, а также в альпинизме любой степени упоротости. Ну, это моё видение.
Вначале я пытался ходить по лагерю в чунях, но, как и писал производитель, чуни предназначены для разового выхода и стоит чуть задержаться на снегу, как подошва подмерзает.
В итоге я на улице в условиях бивака в основном пользовался внешними носками, надетыми поверх вкладышей от обуви.
Если на улице тепло, то при ходьбе по снегу, который на Полярном везде, влага проникает через швы.
От частого использования влагозащитная плёнка в нижней части носков слазит
Во внутренней части подошвы, где между двумя слоями ткани зашита стелька, плёнка тоже уходит в небытие и ткань тоже начинает промокать.
За недостаток я это не считаю, так как производитель прямо предупреждает, что изделие от влаги не защищает. Применение тут ткани с использованием плёнок, наверное, больше является относительно недолговечным бонусом.
Выводы
Плюсы: двухслойная конструкция; малый вес и занимаемый объём.
Минусы: несколько неопрятный вид внешнего носка - если заглядывать внутрь 🙂
В моих условиях для зимнего похода такие чуни не подходят, я предпочёл бы использовать их как пуховые носки в межсезонье с температурами +5...-10 градусов для сна, а также летом в холодных регионах типа Кодара. И в альпинизме, да 🙂
В зимнем туризме такие чуни подойдут тем, кто ходит в однослойной обуви. В целом же, рекомендации к применению можно выразить в следующем:
- Если чуни нужны разово, типа несколько выходов из палатки за вечер, а в остальное время нужны тёплые носки для сна - то зимой такие чуни подойдут прекрасно.
- Если больше нужны именно чуни, то я бы смотрел в сторону более тёплых и высоких, и конечно более тяжёлых изделий. Спать, правда, к сожалению, в них скорее всего не получится...
Чуни Бажанова представляет собой типа универсального изделия со всеми из этого вытекающими достоинствами и недостатками.
Цена на 27.03.2017 года - 2000 руб.
