Сергей Бажанов занимается индивидуальным и мелкосерийным изготовлением пуховой и легкоходной одежды и снаряжения. У него есть соответствующая группа в ВК, которая называется Ателье туриста и легко бьётся там по поиску в группах.
| Производитель: Сергей Бажанов
Утеплитель: серый зимний гусиный пух, 320 грамм, FP ориентировочно 750…800 Форма: квилт-одеяло Позиционирование: лёгкий спальный мешок-одеяло для летних походов Вес, по моим измерениям: 690 грамм + 18 грамм чехол Ткань верха: Polyester 50 гр/м2; DWR Ткань внутри: Momentum 90 MR, R/S, DWR, 36 гр/м2 Заявленная нижняя температура комфорта: 0…+5 градусов Размеры в разложенном виде: длина 195 см, ширина в плечах 130 см, в ногах 90 см Размеры кокона, внутренние: длина 185 см, ширина в плечах 65 см, в ногах 45 см Особенности: из одеяла трансформируется в кокон с разной степенью утяжки-утепления; тёплые швы; центральная двойная разъёмная молния |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
До окончания прошлого летнего сезона в основном я пользовался спальным мешком весом 1 килограмм с утеплителем Eulin Fiber. К тому времени он уже порядком поизносился, а знакомство с ультралёгким спальным мешком Вежа +3 компании Sivera (обзор читать здесь ) и его эксплуатация побудили смотреть в сторону пуха.
Вежа +3 не понравился мне сквозными швами, хоть и весьма оказался привлекателен своим весом. В компании Sivera, впрочем, имелись и иные модели, мне подходящие, вот только ценник на них меня несколько удручал.
С Сергеем Бажановым, занимающимся индивидуальным и мелкосерийным изготовлением спальных мешков и пуховок я уже был немного знаком по интернету, а потому и обратился к нему с заказом, надеясь сэкономить.
Так как у меня подразумевалась исключительно летняя эксплуатация, то мы, в конце концов, остановились на квилте-одеяле с тёплыми швами. От ультралёгких тканей мы тоже отказались, оставив лишь Momentum 90 плотностью 36 гр/м2 внутри, но зато снаружи поставив ткань плотностью 50 гр/м2 и с меньшей воздухопроницаемостью. Идея себя оправдала в том, что получился хорошо дышащий слой внутри и плотный, менее дышащий снаружи, что, с одной стороны, позволило сохранить возможность быстрой просушки, а с другой стороны обеспечить комфорт в любом режиме использования, в том числе и на сквозняке на улице. Обратной стороной медали, конечно же, стало увеличение веса – итоговый вес изделия составил 690 грамм.
Спальный мешок представляет собой одеяло, которое трансформируется во вполне полноценный кокон:
Одеяло имеет следующие размеры в разложенном виде: длина 195 см, ширина в плечах 130 см, в ногах 90 см. Сшито по моим персональным параметрам - рост 174 см, размер лап 43 и обхват плеч 112 см.
Примечание: размеры вообще несколько дискуссионны, так как габариты кокона, который получается из такого одеяла, не такие уж и большие. В принципе, мне, изящному, вполне хватило, как показала практика. Просто сама по себе компоновка спального мешка имеет как плюсы, так и минусы, но о них ниже.
В нижней части одеяла находятся стяжки и небольшой утепляющий клапан, задачей которого ставится предотвращение "утечки" тёплого воздуха через нижнюю часть:
Молния у спального мешка двойная, в том смысле, что их две. Обе они разъёмные. Можно, например, застегнуть нижнюю молнию и оставить незастёгнутой верхнюю:
Как видим, молнии расположены по центру. В целом именно такой конструктив тоже несколько утяжеляет спальник, так как кроме самих молний присутствует ещё и длинная утепляющая планка из плотной ткани на всю длину спального мешка.
Когда мы застёгиваем верхнюю молнию, то получаем уже что-то близкое к кокону:
Ну и, наконец, формируем утяжками капюшон:
Каковы плюсы и минусы конструкции? Рассмотрим подробнее.
Собственно, плюсов здесь два. Первым является значительно больший диапазон комфортных температур использования, чем у обычного кокона. Большим - имеется в виду в сторону бОльших положительных температур. Лето есть лето и далеко не всегда приходиться спать рядом с ледником, температуры вполне могут быть и сильно "летними". Я понимаю, что можно вполне спать в расстёгнутом коконе, укрываться им и тому подобное, но по части именно комфорта сна одеялу он всё равно проигрывает.
Второй плюс оценят те, кто любит спать клубочком. В таком случае мы тоже имеем широкий простор для выбора комфортной и относительно тёплой при этом позы для сна 🙂
Минусы вытекают из плюсов - при ночёвках ниже +10 (в палатке) спать лучше в тёплых носках, так как клапан снизу не полностью защищает от потерь тепла. Через составную молнию тепло тоже несколько травится, несмотря на хорошую теплозащитную планку.
Что касается непосредственно ощущений комфорта... Спальный мешок я начал использовать ещё в ПВД летом, затем сходил в июне в недельный таёжный поход. Общие впечатления от спальника оказались очень положительными, но всё же для обзора недостаточными. Зато 18-и дневный поход по Хамар-Дабану представил много пищи для ощущений. Ночевать приходилось в самых разных условиях и на самой разной местности, от горной до таёжной.
Таблица с параметрами ночёвок на Хамар-Дабане выглядит следующим образом:
| Ночь | Высота над уровнем моря | Температура мин. вне палатки | Температура мин. внутри палатки | Примечание | Ощущения, баллы |
| 1 | 1380 | + 4,9 | + 11,1 | Юбка поднята, вентиляция настежь, сон без термобелья и без носков, накрывался как одеялом | 4 |
| 2 | 1740 | + 13,8 | + 18,1 | Юбка поднята, вентиляция настежь, сон без термобелья и без носков, накрывался как одеялом | 4 |
| 3 | 1830 | + 11,1 | + 16,0 | Юбка поднята, вентиляция настежь, сон в термобелье и в носках, накрывался как одеялом | 4 |
| 4 | 1940 | + 10,3 | + 16,0 | Юбка поднята, вентиляция настежь, сон в термобелье и в носках, накрывался как одеялом | 4 |
| 5 | 1960 | + 11,5 | + 14,3 | Юбка поднята, вентиляция настежь, сон в термобелье и в носках, накрывался как одеялом | 4 |
| 6 | 1960 | + 1,3 | + 8,4 | Шторм, закрыты наглухо, сон в термобелье и в носках, спальник коконом | 4 |
| 7 | 1960 | + 3,2 | + 8,6 | Непогода, закрыты наглухо, сон в термобелье и в носках, спальник коконом | 4 |
| 8 | 1960 | + 5,6 | + 9,8 | Верхняя вентиляция открыта, юбка прижата, москитка закрыта, сон в термобелье и в носках, спальник коконом | 4 |
| 9 | 1950 | + 5,2 | + 10,6 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, сами полностью мокрые, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник коконом | 3 |
| 10 | 1256 | + 4,2 | + 11,3 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 3 |
| 11 | 1185 | + 6,3 | + 11,0 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 4 |
| 12 | 1063 | + 9,3 | + 16,8 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 4 |
| 13 | 960 | + 9,3 | + 15,0 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 4 |
| 14 | 950 | + 10,1 | + 15,9 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 3 |
| 15 | 950 | + 7,3 | + 11,6 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 3 |
| 16 | 930 | + 7,0 | + 12,3 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 4 |
| 17 | 1650 | + 10,5 | + 15,6 | Юбка поднята, верхняя вентиляция открытая, спальник влажный, сон в термобелье и носках, спальник одеялом | 3 |
Таблица ощущений
| Баллы | Ощущения |
| 1 | Нет сна – выживание, дремотное/пограничное состояние |
| 2 | Холодно, сон урывками |
| 3 | Прохладно, но сон относительно нормален |
| 4 | Комфортно |
| 5 | Жарко, приходится расстёгиваться и несколько распахивать спальный мешок |
| 6 | Невозможно вообще спать внутри спального мешка, даже расстёгнутого, слишком жарко |
Прокомментирую некоторые моменты, чтобы лучше сориентироваться в показателях. Мой рост 174 см, вес 64 кг – я весьма худощав и отнюдь не страдаю от лишнего тепловыделения, мне 34 года. Палатка на маршруте использовалась компании Сплав - Glacier 2M (обзор здесь); коврик - 3 мм пенка, в разных вариациях, т.е. в один слой, в два слоя, с промежуточной прослойкой, в зависимости от температуры и характера грунта.
Как видим, ощущения "прохладности" связаны с тем, что спальный мешок был влажным, а я сам мокрым. Хамар-Дабан погодой нас с напарником отнюдь не баловал. Также под конец похода ощущалась и общая усталость.
Минимальная температура в палатке составила +8,4 градуса, максимальная +18,1 градус.
В целом, при адекватном подходе к организации ночёвок нижняя температура комфорта для меня как раз будет лежать в пределах +2...+5 градусов, если спальный мешок будет сухим.
О выборе летнего спального мешка и об утеплителях я сделаю отдельную статью. Что касается же влажности мешка, то скажу, что у напарника на синтетике проблем было не меньше. Мёрз он, правда, существенно больше, так как его спальный мешок The North Face Aleutian Light имел заявленный нижний предел комфорта +9 градусов и то, что напарника вес на 30 кг больше, чем у меня, существенной роли не сыграло.
Сушили мы спальные мешки при первой же возможности, которые, к сожалению, выпадали нам нечасто.
Теперь о материалах, в частности о пухе.
По словам Сергея Бажанова, пух он закупает на данный момент серый гусиный зимний, на предприятии в Харькове. Предприятие обрабатывает пух на экспорт. Соотношение пуха и пера 90/10. FP пуха в 750...800 он предоставил как ориентировочную цифру, так как предприятие, на котором он закупается, пух оценивает лишь как "элит" и "премиум", так как в основных пухопотребляющих областях понятие FP обычно отсутствует. Сам Бажанов использует пух "премиум". Также, по его словам на производстве пух пропаривается и обрабатывается антиаллергенными и асептическими составами.
В моём спальном мешке пуха 320 грамм. Для сравнения, в Сиверовской Веже+3 пуха содержится в два раза меньше.
Молния на моём спальном мешке стоит производства АТА. Немного переживал за её надёжность, но проблем пока не возникло. Бажанов пояснил, что молнии YKK разъёмные он не использует, только неразъёмные рулонные, поэтому ставит их на тех коконах и одеялах, которые не подразумевается состёгивать. Мой спальный мешок по понятным причинам в эту категорию не попал.
Комплектовался спальный мешок чехлом из лёгкой ткани, общим весом 18 грамм. Чехол на Хамар-Дабане, впрочем, я использовал как мешок для продуктов, а сам спальник обитал в герме.
Интересно, кстати, что в спальном мешке не используется плетёных шнуров - все выполнены из ткани самим Бажановым.
Занимаемый объём после упаковки небольшой.
В сравнении с литровой ПЭТ-бутылкой:
Неутянутый спальник в сравнении с неутянутым же Сиверовским Вежа+3:
Ну и они же утянутые:
В общем, в карман не запихаешь, но вполне себе легкоходный вариант.
После похода спальный мешок стал грязным и ... не очень хорошо пахнущим, что вполне естественно. Сергей Бажанов ещё при покупке говорил, что его изделие можно стирать безо всяких опасений, так как качество материалов весьма высокое, а пуху попросту ничего не будет. Стирку я осуществил на машинке-автомат, при температуре в 30 градусов, деликатным режимом и с детским стиральным порошком. Отжим максимальный.
После стирки спальник представлял собой вначале очень жалкое зрелище. Пух сбило комками в края пакетов. Погода на улице при этом не очень то и способствовала быстрой сушке - тучи и влажно. День спальник провисел на балконе, я несколько раз выходил и разминал комки, чтобы быстрее сохли. Ночь он висел в комнате на двери, весь следующий день снова на балконе, куда я дважды выходил его встряхнуть. Фактически за этот день он высох, но всё же провисел ещё ночь на дверях. Утром я уложил его на пол и прохлопал ладонью. Пух равномерно распределился по пакетам, распушился и, по моему, стал занимать ещё больший объём, чем новый. Да, стирать его действительно можно безо всяких опасений.
Пошив аккуратный, придраться не к чему, всё выполнено на должном уровне.
По части заказа и доставки получилось следующее: я перевёл деньги, после чего Бажанов достаточно быстро отшил спальник и отправил мне его почтой РФ. Всего по затратам обошлось 7000 рублей за изделие и 400 рублей затрат на доставку. Территориально Бажанов находится в Крыму, посылка дошла за три недели. Мешок я заказывал ещё весной, так что как раз к летнему сезону он оказался у меня в лапах.
"Летучей мышью" спальник назвал сам С. Бажанов, хотя и не как торговое название, но мне понравилось. Это отличный летний спальный мешок для туриста-пешеходника. Он не подойдёт для тех маршрутов, где подразумеваются постоянные ночные температуры за бортом палатки ниже минус трёх градусов; в условиях же потеплее и особенно при сравнительно тёплых температурах в основной части маршрута это очень хороший спальник, лёгкий и занимающий небольшой объём.
Выводы.
Достоинства: хорошее сочетание размеров, веса, и качества материалов; приятная расцветка (есть возможность при заказе цвет в определённых пределах обговорить); индивидуальность пошива.
Недостатки: несколько маркая верхняя ткань (но тут, возможно, плата за иные её свойства); в чехле для спальника не обработаны края ткани и она несколько сыплется.
Ссылки по теме:
Сон туриста и зачем он ему нужен
Приспособленность человека к климату или почему у туриста нет шерсти
