Практика одиночных походов. Часть 23. Опасность диких зверей.

Практика одиночных походов. Часть 23. Опасность диких зверей.

Суждения об отношениях между хищными животными и людьми часто лежат в области мифов и предрассудков. Домыслы связаны с тем, что люди живут вне природы и имеют слабую теоретическую и практическую базы в этом вопросе. В нашем социуме подобное знание не является необходимостью. Даже большинство профессиональных охотников не воспринимают дикую природу, как естественную для своего обитания. Априори она принимается как враждебная.

С другой стороны, дикая природа действительно способна оказаться для нас сложной средой для выживания. Не потому, что там опасностей больше, нежели в городе, а из-за нашей с вами непривычности к ним.

По отношению к потенциальной агрессии диких животных человек склонен к двум крайностям - её излишнему преувеличению и наоборот - её отрицанию. Обе крайности формируются из разных представлений об окружающем мире и собственного места индивида по отношению к нему, но обе одинаково опасны.

Предыдущая часть: "Отсидка по погоде".

Содержание


Почему крайности опасны?

Преувеличение опасности от хищных животных формирует постоянное чувство страха. Оно колеблется на маршруте от перманентного притупленного до острого при зрительном контакте. Такое состояние опасно по двум причинам.

  • Страх толкает на необдуманные поступки, легко превращается в панику и накапливается снежным комом, часто уходя за пределы границ объективности. В такие минуты человек сам для себя представляет опасность, значительно повышая вероятность травматизма или несчастного случая. Действие, совершённое под воздействием страха, легко закрепляется на уровне подсознания и формирует в дальнейшем ту же самую реакцию при сходном характере раздражителя.
  • Наш страх чувствуют хищники и для них мы автоматически становимся более доступной жертвой. Страх в данном случае считывается не через запах, а через движения и модель поведения. Однако при выслеживании или наблюдении дополнительную информацию о нас хищнику дают мочевые метки и иные следы. С их помощью хищник определяет число людей, пол, отсутствие или наличие ран/серьёзных заболеваний, скорость перемещения и степень усталости. Если говорить не о внезапном нападении, а о растянутой во времени оценке приемлемости попытки охоты, то для хищника она складывается из разных составляющих - где проявление страха играет определённую роль.

Страх, в свою очередь, приводит к существенным биохимическим сдвигам и физическим реакциям, направленным на выживание - например увеличение ЧСС, повышение уровня сахара в крови, улучшение снабжения кислородом мышц, ускорение мгновенных рефлексов и тому подобное.

В кратковременном периоде они полезны, но при постоянном чувстве страха наступает истощение организма, подавление работы иммунной системы и снижение интенсивности процессов анаболизма. Турист, постоянно находящийся в состоянии страха - независимо от его источника - на сложном маршруте является потенциальным смертником в принципе и, будучи одиночкой, обычно сходит с маршрута.

Примечание: страх как таковой имеется у всех и необходим нам не только как инструмент выживания, но и как мерило опасности. Вопрос лишь в том, как мы на него реагируем и насколько контролируем.

Другая крайность - отрицание опасности нападения диких зверей, либо пренебрежение ею. Глупость и отсутствие здравого смысла часто принимают внешнюю форму бесстрашия. Чем они вызваны - незнанием, бравадой, низким интеллектом и тому подобное - совершенно неважно. Человек способен искренне считать лес и горы раем, где все звери дружат между собой. Он хочет сделать селфи с медведем, потискать симпатичного котёнка, поставить палатку рядом со стайными зверьми и так далее. Вдохновлённые книгами натуралистов и экспериментаторов, живущих рядом с дикими хищными животными, такие люди периодически заканчивают свой жизненный путь только из-за нарушения элементарных правил безопасности и поведения.

Понятие "хищник" и что оно подразумевает

Что означает понятие "хищник"?

В нашем случае под хищничеством понимаются трофические отношения между организмами, при которых один из них (хищник) атакует другого (жертву) и питается частями его тела. Обязательно  присутствует акт умерщвления жертвы.

Между конкретными видами хищников и их жертвами всегда существует связь. Например, размер популяции хищников влияет на размер популяции их жертв и наоборот. В процессе совместной эволюции хищники и жертвы приспосабливаются друг к другу и достигается динамическое равновесие в системе «хищник-жертва». У хищников появляются и развиваются средства обнаружения и атаки, а у жертв — средства скрытности и защиты.

Отсюда происходят и положительные для популяций процессы. Хищники выбраковывают неполноценных особей среди своих жертв, тем самым превращаясь в важный фактор регуляции их численности. Это объясняет, почему столь редки нападения на человека в глухой тайге, изобилующей зверьми - человек попросту лежит вне пищевой цепи охотящихся там хищников и нападение происходит в основном не из-за фактора голода.

Медведь и человек характеризуются как всеядные животные и мясо не считается основным рационом их меню. Такой подход значительно повышает шансы на выживание вида.

Примечание: человек способен употреблять в пищу и легко переваривать сырое, не обработанное термически, мясо животных. У многих народов присутствуют блюда из мяса и рыбы в свежем, замороженном или сушеном виде. Также некоторые северные народы (ненцы, чукчи, эскимосы) имеют устойчивость к  птомаинам (трупным токсинам), что позволяет им употреблять даже специфические продукты. 

Хищники сравнительно нечасто нападают друг на друга, для этого необходимо либо иметь преобладающие размеры, по сравнению с соперником, либо крайнюю степень голода - при имеющихся шансах на успех. В качестве примера можно рассмотреть медведей.

Несмотря на всеядность, другими животными медведь однозначно расценивается как хищник, находящийся на вершине пищевой цепи. Только в единичных регионах он встречается с естественным врагом, способным охотиться на него на постоянной основе - тигром. В данном случае охота ведётся взрослыми тиграми на больных или не слишком крупных медведей.

Однако, хоть и редко, медведь может оказаться и объектом разовой охоты для голодных сравнительно небольших хищников. На территории РФ  таковыми способны выступить волки - зимой подняв медведя с берлоги; и снежные барсы - объединившись парой. В Северной Америке на молодых медведей в одиночку способны охотиться пума и ягуар.

Человека большинство диких животных рассматривают, как хищника, что закрепилось в последние тысячелетия эволюции. Но даже в современном мире пока ещё возможно изредка встретить глухие уголки, где животные ещё не видели человека и не способны оценить опасность с его стороны.

Пример медведя я привёл для лучшего понимания факторов агрессии одних хищников к другим вообще и зверей к человеку в частности.

Причины агрессии  диких животных по отношению к человеку

Основные факторы агрессии диких животных по отношению к человеческим особям сводятся к следующим:

1) Конкретный вид хищника. Разные виды диких животных по разному же относятся как к сосуществованию рядом с человеком, так и к восприятию его как источника пищи или конкуренции с его стороны. В пределах РФ, медведь, например, для человека гораздо более опасен, нежели амурский тигр. Внутри вида степень агрессии той или иной особи зависит как от её размеров, так и влияния иных факторов.  Если рассматривать только медведей, то в основном агрессию проявляют при прочих равных крупные взрослые самцы, нежели молодые особи. Вместе с тем, некоторые хищники в принципе не нападают на человека - например, рыси.

2) Место в пищевой цепи у конкретного хищника, применимое к определённому району. Такое положение обуславливает общие поведенческие черты вида, живущего на определённых участках или в разных регионах. Например, волки в разных регионах способны по разному же оценивать человека, как потенциальный завтрак, в зависимости от плотности популяции и качества имеющейся кормовой базы, а также степени конкуренции с другими хищниками. 

3) Длительный голод. Если нет иного источника пищи, то потенциально опасные хищники с той или иной вероятностью нападают на человека. Сопутствующим фактором здесь является размер жертвы. Нападение на женщин и, тем более, детей, для хищника всегда предпочтительнее. Волки могут нападать на людей в случае невозможности прокормить потомство. Голодный взрослый медведь охотнее нападает на людей, а в случае невозможности лечь в спячку зимой - практически всегда. Однако, здоровые особи многих хищников не нападают даже будучи голодными - рыси и снежные барсы, например.

4) Заболевание бешенством. Больные бешенством животные в дикой природе быстро погибают, но существуют малые вероятности их нападения на людей. Больное животное нападает вне зависимости от фактора голода, достаточно близкого зрительного контакта.

5) Болезнь или старость, когда хищник становится неспособным охотиться на привычную дичь и пытается выжить охотой на любую доступную добычу в принципе. 

6) Самозащита. Хищник может решить, объективно или субъективно, что человек охотится на него. Здесь же выделяются защита потомства; страх от неожиданной встречи с человеком; отсутствие, с точки зрения хищника, путей к отступлению. При этом некоторые виды при охоте на них стремятся ликвидировать угрозу - как тигр и отдельные особи медведей. В случае испуга от неожиданной встречи нападение носит чисто инстинктивный характер и редко заканчивается гибелью человека. 

7) Ошибка идентификации. Хищник может спутать одиночного путника со своей привычной добычей, обычно в пределах лесной зоны - при ограниченной видимости и неудачном направлении ветра. Вероятность такого случая, правда, невысока.

8) Характер особи. Каждое животное имеет свой характер, накладывающий свой отпечаток на его поведение. Также животные различаются по опыту и способности его экстраполировать, по мышлению и по интеллекту, даже в пределах одного вида. Грубо говоря, там, где один медведь будет относится к туристу с максимальным пофигизмом, другой проявит агрессию.

9) Модель поведения человека. Если человек ведёт себя неуверенно и боязливо, то он закономерно может превратиться в жертву. Также хищник способен напасть, если человек не даёт ему возможности свободно пройти по тропе, создаёт угрозу его потомству или добыче. В случае бегства человека от хищника у того почти всегда срабатывает  инстинкт преследования, даже если он совсем не собирался нападать.

10) Злопамятность и оценка действий человека. В случае причинения ему вреда - разорение логова, уничтожение потомства, попытка убить - некоторые хищники способны запомнить "обидчика" и не пожалеть времени и сил на выслеживание и убийство. На территории РФ злопамятностью отличаются тигр и отдельные особи медведей.

Все  перечисленные факторы могут  прекрасно дополнять друг друга.

Почему одиночке всегда опаснее

Одиночка подвержен опасности нападения более, нежели турист в группе. Хищники, живущие в пределах РФ, чаще всего стараются не связываться со стайными животными, ибо возрастает потенциальный риск травматизма, ни разу хищнику не нужный. К тому же шумную группу немытых путешественников звери слышат и чуют на большом расстоянии и предпочитают убраться подальше.

На участников в группе нападают звери больные бешенством или очень голодные крупные особи, а также особи, уже имеющие опыт успешной охоты на человека. В последнем случае хищник легко перестраивается на доступную дичь. Не потому, что ему вкус мяса нравится и другого он не приемлет, а в силу сравнительной его доступности. Иные же факторы, перечисленные выше, фактически исчезают по понятным причинам.

Также, если человек в тайге слаб или болен, то вероятность нападения на него увеличивается многократно. Это является одним из инструментов эволюции, естественным отбором. На умирающего человека способен напасть даже мелкий хищник если сочтёт, что добытое количество мяса оправдает усилия и не принесёт ему вреда.

Оценка опасности хищников, обитающих в пределах РФ

Из обитающих на территории Необъятной диких хищников наиболее опасным следует назвать медведя. Медведь - животное весьма непрогнозируемое в своём поведении. Поэтому и считается самым опасным диким зверем у нас в стране.

Опасность медведя сравнительно велика и из-за плотности его расселения и широкого ареала обитания. Тем не менее, неспровоцированные нападения на человека происходят редко.

Пример: за три года наблюдений по Красноярскому краю зафиксировано встреч с медведем 241 раз, из них 70 туристическими группами. Физический контакт медведя и человека произошёл 87 раз. Из них: случаев охоты человека на медведя (в том числе нелегальной) 61; в случае охоты человека на других животных 19 нападений; хищническое нападение на человека 3 раза; спровоцированное самими людьми нападение на туристов 4 раза. Как-то так.

На втором месте по опасности можно считать волков. Хищнические нападения на людей со стороны волков происходят стабильно, хоть и редко. В среднем - одно зарегистрированное нападение в год.

Собственно, других опасных для адекватного человека хищных зверей в РФ нет. С натяжкой, потенциально опасным можно считать амурского тигра. За историю СССР и РФ известно порядка пятнадцати нападений, из них только два неспровоцированных.

Не опасными для человека являются росомаха, рысь, снежный барс и дальневосточный леопард.

Почему нападает медведь и предупреждение нападений

Если исключить защиту потомства, а также случаи преднамеренной или случайной охоты за нами и нашими продуктами, то медведь способен напасть в следующих случаях:

  • Во время гона, если мы случайно или неслучайно оказались рядом с медвежьей парой. Подофигевшие от собственной любвеобильности, медведи могут навалять только лишь из чувства прекрасного.
  • На тропе, когда медведь идёт навстречу. Медведь в таком случае подобен авторейдеру из  Безумного Макса – свернуть с тропы для него, значит уронить свой социальный статус, престиж или чего-нибудь ещё в этом роде. Не знаю, может звери его потом начнут дразнить или белки шишками кидаться, но для него это, видимо, важно. Лучше просто аккуратно отойти с тропы в сторону и дать ему возможность пройти, а не умирать горе-тореадором.
  • На той же самой тропе, если на ней стоит палатка. Медведь вообще любит ходить по полевым дорогам и человеческим тропам, да и вообще любые звериные тропы использует, если конкретно своей личной протоптанной под лапами нет. Его можно понять, так как лазить по кустам такой тушей лишний раз тоже не хочется. Складывается впечатление, что палатку или стоящую машину на такой тропе/дороге он воспринимает как личное оскорбление.
  • При попытке отогнать от помойки или от прикормленного места. В походе без проблем может придти и попробовать на вкус ту кашу, которую турист не доел. Чаще всего не прочь поесть добавки, но искренне обижается при её отсутствии.
  • При проходе мимо недоеденной добычи медведя. С его точки зрения, он совершенно справедливо нас от неё отгоняет, как падальщика-халявщика.
  • При попытке подойти и погладить, или ткнуть в морду фотоаппаратом. Я сам удивлён, что существуют подобного рода самоубийцы, но они действительно существуют, хотя и не долго.
  • Попытка убежать от медведя, когда он наблюдает. Наш побег он воспринимает исключительно с энтузиазмом и интересом – а слабо ли догнать? Вы не поверите, но в 100% случаях догоняет.
  • Не любит детей и собак. Точнее, любит, но по-своему.

Техника безопасности относительна, так как рассказать о том, что действие оказалось неудачным некому. Оно как с дельфинами – куча свидетельств тех, кого они толкали к берегу, но ни одного от тех, кого толкали в другую сторону.

  • Если медведь где-то есть, то он должен нас слышать или чуять. В большинстве случаев он уйдёт.
  • Не гладить медведей - ни спящих, ни маленьких, ни взрослых, ни самых даже милых-милых и няшных.
  • Не вываливать объедки рядом с лагерем, консервы обжигать на костре. Костра, кстати, косолапый не боится, как и все другие звери. Не любит, конечно, но не боится.
  • Шуметь надо больше. Весьма помогает чтение вслух Маяковского – зверьё вокруг не то что ретируется, а переселяется. Необычные звуки привлекают внимание, типа свистка. Звуков таких он не боится, но зато получает информацию о нас. На удары камней о камни, палок о камни или деревья внимания не обращает.
  • Ночью передвигаться только в случае крайней нужды и при свете фонарика.

Модель поведения одиночки в дикой местности и при встрече с хищниками

Основные рекомендации к модели поведения в туристических путешествиях:

  • Передвигайтесь по местности уверенно и не транслируйте свой страх.
  • Смотрите по сторонам и наблюдайте, читайте следы. Знайте, кто здесь обитает и кто ходит в настоящий момент.
  • Помните, что большинство "страшных" звуков производят безопасные для вас звери.
  • Обозначайте себя, шумите. Пользуйтесь свистком или по иному транслируйте своё передвижение по маршруту в дикой местности.
  • Не передвигайтесь бегом по глухой местности.
  • Не оставляйте объедки и недоеденную пищу в котелке на ночь, обжигайте консервы.
  • Не прикармливайте даже мелких диких зверей.
  • Если молодой медведь или тигр идёт за вами, не нервничайте и не проявляйте страх, не пытайтесь его отогнать, если хищник не проявляет открытой агрессии. Молодые медведи очень любопытны и могут два-три дня идти за одиночкой или группой. Тигры любопытны в любом возрасте и тоже могут некоторое время идти за путешествующими, либо ходить вокруг бивака. После выхода за пределы их участка или при подходе к границам чужого они уходят.
  • Если медведь покушается на объедки, то не пытайтесь его отогнать. Если на продукты - попробуйте выстрел охотника или петарды. Однако крупный взрослый медведь может не отреагировать на угрозу.
  • Тара для хранения продуктов должна быть чистой и хорошо упакованной, чтобы не привлекать запахом медведя.
  • В случае настойчивого преследования медведем оставляйте продукты на ночь не в палатке, а в удалении. Лучше пусть съест их там, нежели будет выковыривать из палатки.
  • Если хищнику ннеобходимо уступить дорогу, делайте это без суеты, забирая вбок и/или немного назад.
  • В случае открытой агрессии поднимайте руки вверх и вбок, распахивая куртку. Палки или альпеншток в руках, а также надетый рюкзак делают вас визуально больше. Скальте зубы, кричите или рычите. Хищник должен видеть ваш размер и готовность сопротивляться.
  • Кошачьи часто лишь обозначают атаку, когда чувствуют опасность для себя или потомства. Рычите и медленно отступайте, пока не покинете опасное место.
  • Обходите подальше любых животных во время гона, охоты или их драк за самок и территорию.
  • Обходите подальше животных с их добычей, а также падаль и останки трапезы хищников.
  • От обнаруженного логова хищников лагерь ставьте хотя бы на километр дальше, место покидайте быстро, но не бегом.
  • Не подходите к звериным детёнышам.
  • Не берите с собой в богатые зверями места собак.
  • Если сравнительно небольшой зверь открыто и сразу же подходит к вам близко, то возможно он болен бешенством.
  • Если перевязываете открытые раны, сжигайте перевязочный материал или закапывайте его поглубже в камни, либо под дёрн.
  • Не убегайте от хищника при визуальном контакте.
  • Не пакостите зверям. Некоторые из них справедливо злопамятны.

 

Выводы

Для людей заметна склонность к преувеличению опасности от диких животных. В большинстве случаев человек сам провоцирует зверей на нападение.

Но это не подразумевает того, что человек в лесу не должен бояться других хищников. Следует быть осмотрительным и осторожным.

Примечание: вопрос огнестрельного оружия в походе не рассматривался в связи с его ненужностью в большей части регионов и дискуссионностью пользы на оставшейся части. Проблему составляет и законность ношения оружия с собой, а также неумение с ним обращаться. Часто оружие превращается в негативный фактор, так как человек пытается стрелять во всё, чего боится или не понимает.

Следующая часть: "Общие правила подбора снаряжения".

Leave a Reply