Производитель: Nova Tour
Модель: Ямал V2 Утеплитель: Hollow fiber, 400 гр/м2 (2*200) Форма: анатомический кокон Позиционирование производителем: спальный мешок для "экстремальных походов и очень низких температур" Вес, по данным производителя: 2,1 кг (2,3 кг для увеличенной версии) Ткань верха: 290T Polyester R/S Ткань внутри: 290T Polyester Заявленная температура комфорта: -13 градусов Заявленная температура экстрима: - 30 градусов Размеры: 220*80*55 см (230*90*55 см для увеличенной версии) Особенности: приятная на ощупь внутренняя ткань; шейный воротник на кнопках; рисунок на верхней ткани |
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Содержание
О компании
О компании Nova Tour нового и не скажешь - она известна почти всем сектантам туристам, кто из бедности собирался или собирается приобрести что-то из отечественного снаряжения. С 1996 года она выпускает рюкзаки, палатки, спальные мешки и разную мелочёвку. Хотя в данный момент компания и не является полноценным экипировочным центром, да и общий собственный ассортимент не кажется большим, ряды покупателей не убывают и в походах я сталкиваюсь со снаряжением данного производителя постоянно.
Цены у Nova Tour не самые маленькие, но и не самые высокие, а качество пошива на устойчивом среднем уровне. На сегодняшний день компания в отношении товаров для туризма нацелилась взять курс на качественные и продуманные конструкционно вещи за конкурентоспособную цену. Соответствует ли цель возможностям, покажет время, а пока нам остаётся только разбирать то, что выпускается на данный момент.
Как спальник попал ко мне и где я его тестировал
Новый спальник достался больше случайным образом перед моим одиночным лыжным походом по Полярному Уралу, с 16 по 31 марта 2017 года.
Рассказ о самом походе можно почитать здесь.
Весна на Полярном Урале в этом году выдалась тёплая и спальник Ямал не должен был там меня заморозить и сохранить для потомков. Поэтому мысль потестить самый тёплый у Нова Тура спальный мешок я воспринял в объятия с горячим энтуазизмом и потиранием лап. К тому же в прошлом году я тестировал спальный мешок Алтай V2 и жаждал продолжить знакомство и с другими моделями.
Описание спальника
Как обычно, долгий и нудный раздел с кучей фотографий и перманентной критикой 🙂
Размеры спальника можно посмотреть на сем древнем свитке:
Судя по руническому рисунку, эти чертежи искало ещё Аненербе во время Второй Мировой. Найти не нашло, но спустя 70 лет какой-то "блоггер под рюкзаком" случайно запнулся о древнюю вазу, попутно расколотив жилище обитавшего там пару тысячелетий джинна. Как они там с желаниями разобрались, фиг их знает, но с тех пор Нова Тур клепает спальные мешки с характерными рисунками.
К сожалению, в найденных свитках отсутствовала информация об утеплителе. То ли изначально её не было, то ли у того самого блоггера туалетная бумага закончилась, сейчас уже и не разберёшь. Есть также версия, что там где-то стояла руна, схожая по форме на букву Х, поэтому сейчас на всех спальниках стоит утеплитель холлофайбер - на всякий случай, пока команда специалистов работает над окончательной расшифровкой и интерпретацией.
И да - ещё говорят, что компания ведёт поиски похожих же свитков с палатками и рюкзаками. Так что если появятся на прилавке с рунами - значит нашли 🙂
В целом же, спальный мешок вполне красен собой в обоих смыслах и смотрится снаружи вполне гармонично. Кстати, туристам с солидной комплекцией рекомендовал бы перед покупкой мерить по ширине. Мне-то он нормальный, но и я 60-и килограммовый дрищ. Запас у меня в спальнике по плечам есть, но также есть и какое-то ощущение, что он чуть поменьше, чем у тех, которыми я пользовался ранее и у которых были заявлены те же габариты. Это субъективное впечатление.
Итак, кладём в мешок добра-молодца и начинаем спальник разбирать.
Спальник и внутри и снаружи выполнен из 290T Polyester. Сверху это рипстовый вариант, а изнутри движением опытного напёрсточника он предлагает нам на ощупь полный аналог смесовой ткани - типа, блин, смотри, здесь почти половина ХБ.
Фокус мокусом, а действительно ткань приятна на ощупь и не накаляется на морозе. Вот маркость присутствует, да, но и стирать его можно без последствий для утеплителя.
Утеплитель, кстати, судя по предоставленной информации, SilkDown 400 - аналог холлофайбера со всеми плюсами и минусами. Плюсы - дешёвый, тёплый и толстый, долго служит и прекрасно переносит экзекуцию в стиральной машине. Минусы - тяжеловат и объёмен.
В обзоре на спальник Алтай применительно к межсезонному изделию холлофайбер я воспринял нормально. А вот Ямал если рассматривать как зимний, то холлофайбер тут уже становится айс. В смысле тяжёлый и прохладный, как саркофаг для спящей красавицы.
Часть конструкционных элементов видно уже на предыдущем фото - тесьму от зажёвывания молнией ткани, теплозащитную планку, воротник на кнопках и сетчатый карман для презервативов внутренний карман, который каждый производитель неизвестно зачем пришивает внутри каждого спального мешка. Как понимаю, карман предназначен для тех, кто любит спать в позе "бревна", абсолютно не шевелясь, при этом содержимое кармана можно не опасаться раздавить и оно не будет мешать.
Верхняя собачка молнии снабжена ухватистым удобным хлястиком. Сама молния разъёмная и в соответствии с нынешней модой подразумевает возможность состёгивания двух спальных мешков вместе, заодно жертвуя какой-то долей тепла для одиночного варианта.
В нижней части молнии изнутри стоит дополнительная тканевая вставка для препятствия выхода тепла. Верхняя собачка работает хорошо, а вот нижняя подклинивает, да так, что раскрывать нижнюю часть и не хочется вообще - на всякий случай, чтобы не остаться с одеялом вместо кокона. Здесь повторилась ровно та же ситуация со спальником Алтай, который у меня был в прошлом году.
Фирма-производитель на собачке молнии не обозначена.
Если же спальник с добрым молодцем застегнуть, то выглядеть они в паре станут вот так.
Дополнительное утепление в ногах или где-то ещё, отсутствует.
Капюшон большой, явно предназначен для сна в том числе и в каске 🙂
А вот это особо ядрёная липучка. Её можно использовать в качестве наждачки, а также в условиях выживания на ней точить своё мачете. Здесь нет защиты и если она не застёгнута, то основа, которая с крючочками, задирает ткань везде, где её плотно касается. Сию проблему я описывал и на спальнике Алтай. Вообще, она известна давно и у всех. Обычно ставят половинку с крючками не на спальнике, а на тканевом хлястике, удлиняют его и пришивают рядом дополнительно половинку с микропетельками. В таком случае стоит расстегнуть спальник и на хлястике сразу две половинки фиксируются друг с другом, а ткань везде сохраняется в целостности и сохранности.
На этом фото видно утяжку на воротнике.
Рекомендация: утяжку лучше сместить на несколько сантиметров левее, иначе после затягивания воротника она во сне периодически ездит по ушам в буквальном смысле этого слова. Как я понимаю, расположение выбрано универсальное относительно варианта молнии (слева или справа). Так действительно проще отшивать, но по удобству в данном спальнике исполнение далеко от желаемого.
А это утяжка капюшона и она выполнена снаружи. Видимо, чтобы удобнее было затягивать друг дружке. Типа ты сделал мне, я сделал тебе. К сожалению, у меня был одиночный поход и просить затянуть спальник и подоткнуть одеялко под бочок было некому.
Рекомендация: всё-таки при такой анатомии капюшона утяжка должна выходить внутрь. Возможно, имела место рождение мысли, дескать утяжки капюшона и воротника станут меньше путаться между собой. Но мысль на самом деле умерла ещё до замужества и утяжки на практике мало того, что путаются, так и на ощупь ещё и не разберёшь толком, какую и за что тянуть перед сном и как это ослабить на утро.
Зачем рядом с утяжкой крючок - не ведаю. Возможно, чтобы к нему прищёлкивать компрессионник, но на деле это лишняя деталь.
Воротник состёгивается кнопками. В спальном мешке с таким заявленным температурным диапазоном и такой конструкции задумка мне нравится и она работает.
Если утянуть воротник, то получиться вот так:
Получаем большой карман, в который дышим...
Стянем теперь капюшон:
Карман никуда не делся.
Также видно, что капюшон излишне великоват.
Насчёт воротника и "кармана" двойственно. Если спальный мешок рассматривать как межсезонный, что с моей точки зрения правильнее, то на капюшон по фиг. Если как зимний, то неправильно, ибо отсыревать будет на раз.
С капюшоном же всё понятно - надо несколько оптимизировать геометрию. Как бы с одной стороны в нём можно спать духовным лицам не снимая головного убора, причём духовникам любой конфессии и сана. Можно и в каске поверх ушанки. Можно туда класть спать слонёнка. С другой стороны нынешний турист хил душой, верит в легкоходство больше, чем в политику правящей партии, плюс придирчиво отмеряет туалетную бумагу из расчёта 0,3 м/зад/сут, а тут капюшон размером чуть ли не с его рюкзак...
В эксплуатации
В походе у меня было 15 ночёвок. Часть из них я провёл в сугробах - пещеры, норы либо что-то типа полуиглу/полупещеры.
Часть ночёвок была под тентом.
О тенте. Я использовал тент от палатки Сплав Glacier 2M, на трёх дугах. Пола у меня не было.
Минусом такого решения является неизбежное движение воздуха изнутри, так как при сильных ветрах от сквозняка в данной конструкции на тот момент я избавиться не мог (придя с похода тент немного переделал).
Пенки у было было три. Нижняя - длинная, толщиной 2 мм и шириной около 55 см. На неё укладывал пенку 16 мм, шириной 50 см и длиной в 140 см. Под плечо и поясницу помещал коротенькую 16 мм пенку. В походном состоянии короткая вкладывалась в рюкзак со стороны спинки.
Под голову пуховик в мешочке, да рукавицы. Под ноги - сапоги или рюкзак.
Это экстремальный вариант и мне его хватало.
Спал я в полном комплекте ходовой одежды.
Таблица ночёвок - температуры указаны под тентом и внутри пещер, а не уличные:
№ ночёвки |
Характер |
Температура внутри |
1 |
Нора |
+1 |
2 |
Тент | -3 |
3 | Тент |
-1 |
4 |
Пещера | -3 |
5 |
Пещера |
-5 |
6 | Пещера-полуиглу |
-4 |
7 |
Пещера-полуиглу | -5 |
8 | Пещера-полуиглу |
-6 |
9 |
Тент | -1 |
10 | Тент |
-3 |
11 |
Тент | -3 |
12 | Тент |
-4 |
13 |
Тент | -1 |
14 | Тент |
-3 |
15 |
Тент |
-6 |
Шкалу ощущений я не стал выставлять, так как в моём случае всё было сложно и постоянно менялось. Например, в последнюю ночёвку тент едва не сорвало и внутрь намело снега, а спал я натянув поверх спальника спасодеяло. Также часть ночёвок при сильном ветре приходилось утепляться дополнительно пуховым жилетом. Кроме того, спальный мешок периодически был сырой. Поэтому выводы о том, насколько спальный мешок тёплый на практике, я делаю на совокупности ощущений и в сравнении с другими спальными мешками.
Я бы обозначил реальные теплоизоляционные свойства спальника в пределах комфорта -4...-10 градусов.
Комментировать температуру экстрима смысла не вижу в силу понятных причин.
В принципе, спальный мешок можно сделать теплее даже оставив примерно то же самое количество утеплителя, но оптимизировав геометрию капюшона и воротника, сделав воротник потолще, а также добавив в ноги допутепление. Дополнительное утепление можно добавить и съёмное, просто вставку на кнопках в нижнюю часть, как у спальников Husky. Также тепла добавит и более плотная/менее дышащая тряпочка. Другой вопрос, что все эти варианты, кроме капюшона, сразу добавят вес и стоимость. А надо ли это?
На мой взгляд, спальный мешок Ямал нужно позиционировать как тёплый и комфортный на межсезонье и мягкую зиму. На суровое зимнее изделие он как бы не тянет при всех маркетинговых ухищрениях. Даже при обещанных -13 это не "для самых низких температур". Да и вес спальника в два с копейками кило при таких заявленных температурах годится не для всех. И никакие руны тут не помогут. Колдовство или вуду - возможно, но уровень волшебников в Нова Туре пока не высок.
Играет роль при выборе цена, всё таки 7700 руб это бюджетно. В том числе и поэтому спальники на холлофайбере будут ещё выпускаться и выпускаться, потому что это более по силам многим покупателям, нежели спальник весом 1,5 кг и на ту же температуру, но ценой в два раза больше.
Что ещё по эксплуатации?
Увлажняется спальник ожидаемо слабо, утоньшение после увлажнения тоже не особо велико. Сохнет быстро. Сушил я либо на тенте, либо внутри.
Насчёт "продуваемой" тряпочки - это не недостаток, пожалуй, так как спальник уж точно не конкретно-зимний и не предназначен для ночёвок где попало. Всё таки почти все туристы в межсезонье и зимой спят в двухслойных палатках с высоким корытом, а то и вовсе в палатках с печкой. Т.е., спальник пригодный для "улицы" в современном туризме это уже отдельная тема.
Что касается компрессионного мешка... Удобен, по размерам не сильно впритирку, вытаскивать из него спальник тоже удобно. Хотелось бы стропы подлиннее, возможно несколько иную реализацию крепления клапана - вместо одной из трёхщелёвок поставить фастекс, а также на стропах сделать петли.
Выводы
Плюсы: бюджетный; красивый; внутренняя ткань приятна на ощупь.
Минусы: не совсем удачная система утяжки капюшона и его геометрия.
В общем, это неплохой тёплый спальный мешок для межсезонья и мягкой зимы, но на морозы он не рассчитан. Несколько тяжеловат. При покупке лучше смотреть на заявленную температуру комфорта, чем на растяжимое понятие "для очень низких температур".
Дополнительные статьи на тему спальников:
Конденсат в зимнем спальном мешке - проблемы образования и паробарьер
Использование в зимнем походе двух спальных мешков
Выбор летнего спального мешка: пух или синтетика?
Зачем нужен вкладыш в зимний спальный мешок
Стандарт EN13537 для спальных мешков
Другие обзоры спальных мешков
Подробный обзор (отзыв) спального мешка Меридиан от компании BVN Travel (БВН Инжениринг)
Подробный обзор (отзыв) летнего пухового спального мешка от Сергея Бажанова
Подробный обзор (отзыв) спального мешка Вежа +3 от компании Sivera
Подробный обзор (отзыв) спальных мешков Antris 120 и Antris-Si 120 от компании Сплав
Подробный обзор (отзыв) спального мешка Алтай V2 от компании Nova Tour