Метка: подготовка

Предыдущая часть

Содержание

О мотивации

Почему всё таки мы хотим идти в одиночный поход? В предыдущем разделе (в первой части) я написал, что в соло путешествии можно поставить больше интересных для себя задач и при этом не нужно мучиться с поиском участников в группу. Однако, эти обстоятельства сами по себе мотивацией не являются. Они лишь отображают реальный плюс, но плюс этот написан на бумаге и воплотить в жизнь его ещё нужно постараться.

Мотивация представляет собой побуждение к действию и, самое главное, его устойчивость. Представьте, что вы собираетесь в зимний поход продолжительностью три недели в один хвост. Гарантирую, что во время прохождения маршрута вы не раз раскаетесь в своём решении. Временами будет настолько трудно, что горячее желание всё забросить и телепортироваться под тёплое одеялко домой станет превалирующим.

Мотивация, если она сильная, заставит вас пройти маршрут от и до. А если и не пройти, то сделать максимум возможного, исчерпать лимит времени на мероприятие, силы, угробить снаряжение и отойти только по трезвой оценке обстоятельств, а не потому, что пропало всяческое желание решать свои задачи.

Читать далее

Читать далее

Статья небольшая и является логичным продолжением материалов, изложенных в Стратегическом планировании похода. Ранее, в трёх частях я достаточно подробно, с реальными примерами из своих и чужих походов, изложил проблемы и задачи, которые необходимо решать при подготовке каждого похода. Материал получился не маленьким и, судя по откликам, для многих туристов интересным и познавательным. Тем не менее, из-за большого объёма информации общий тезисный перечень оказался размытым. Это одна из проблем написания статей — можно найти прекрасный материал, но его мало прочитать, необходимо ещё и законспектировать основные положения, плюс объяснить их участникам в тургруппе, так как логистику и логику маршрута должен знать каждый, плюс ещё и ряд проблем решается индивидуально применительно к каждому члену группы.

Писателю проще — у меня, например, алгоритм записан в блокнотике, но я составлял его до того, как писал статьи по стратегическому планированию. Составить такой же алгоритм на основе прочтения большого материала требует времени. Именно поэтому я решил составить пару схем и дать возможность скачать их и распечатать, чтобы маршруты в подготовке были более качественными и отнимали меньшее время.

Читать далее

Речь пойдёт о самых обыкновенных, для всех обычных, пластиковых ПЭТ-бутылках и их использовании в туристических, так сказать, нуждах.

Тема не была бы столь обширной и даже достойной внимания, если бы не всплывающий с завидной периодичностью вопрос о вреде использования пластиковых бутылок для здоровья человека, который наносится вследствие выделения токсичных веществ из материала оболочки бутылки в продукт, который мы помещаем в ёмкость. Я постарался разобраться в этом вопросе подробно и именно с него мы и начнём.

Читать далее

Предыдущие части:  Часть 1 и Часть 2

Продолжаем дальше с планированием маршрута. В предыдущей части мы закончили на планировании аварийных выходов, нитке предстоящего похода и немножко коснулись погоды. Вот на погоде следует остановиться ещё немного подробнее.

Выбор времени похода напрямую влияет на впечатление от маршрута и его успешность. Это отлично иллюстрирует высотный альпинизм, в котором отдельные восхождения возможны лишь совсем короткое время в году, но и горные походы в куда более низких по высоте над уровнем моря системах так или иначе могут быть привязаны к погоде. Если брать за пример хребты Кодар или Муйские, то тот же самый август является, казалось бы, прекрасным месяцем – есть ягоды, грибы, уже нет такого количество гнуса. Но, есть и обратные стороны – открытые от стаявших снежников морены и крайне неустойчивая погода. В сентябре погода стабилизируется, но температуры существенно опускаются, а по ночам нередки заморозки. В июле много мошки, зато погода лучше, тепло, а морены на подходах к перевалам покрыты снегом, что облегчает движение. В июне же дожди, паводок, а на перевалах много снега и льда. Т.е., при планировании нужно учитывать такие моменты. Зимой, конечно, типа «престижно» сходить в январе, но жёсткие морозы и короткий световой день обязательно следует иметь в виду. Конец февраля может быть при этом куда предпочтительнее, хотя сложные восхождения, вероятно, всё равно лучше совершать здесь в конце января, имея наименьшую опасность камнепадов. Весной сезон вообще закрывается из-за оползней или лавин. Таким образом., планирование похода должно соответствовать определённому периоду времени, адекватному именно для данного региона и особенностей местности – а не только и не столько нашему отпуску. Всему должно быть своё время.

Нитка маршрута также должна обязательно составляться с учётом лавинной опасности района, если вероятность таковой имеется. Наличие снежной опасности всегда привязано к количеству снега, климату вообще и в этот сезон в частности, а также к розе ветров и, конечно же, к рельефу.

Читать далее

Предыдущая часть здесь: Часть 1.

Мы рассмотрели опыт, физическую форму, заболевания, экономический фактор, а также состояние того снаряжения, которое у нас есть в наличии. Продолжим дальше.

Хватает ли у нас времени перед планируемым походом на подготовку? Тщательно разработать маршрут и учесть все его особенности? А на командную подготовку? Т.е., вопрос не только в наших физических тренировках и обновлении воспоминаний о том, как одной рукой при помощи зубов завязать узел, но и в испытании нового снаряжения – а на его покупку тоже нужно потратить время; а также, самое главное, в общих тренировках будущей группой. Короткие походы, ознакомление с образцами группового снаряжения, которые будут использоваться в походе, имитация будущих технических работ, отработка преодоления препятствий и спасработ, предпоходная притирка группы – всё это должно быть перед походом. В этом отношении я не всегда позитивно отношусь к альплагерям, где много случайных людей. Тем не менее, к слову, многие федерации по альпинизму и спелеологии на местах действительно имеют высокий класс организаций, сводя вероятность аварийных ситуаций к минимуму и, по большей части, ограничивая их случайностью. Но, кое-где, это какой-то дикий треш, где несчастных случаев удаётся избежать только по случайности – а бывает, что и не удаётся.

Пример: осенью 2011 года в альплагере, организованной одной из федераций  на Тункинских Гольцах, при восхождении на вершину Трёхглавая произошёл срыв одного из участников, который завис на верёвке. Группа не смогла самостоятельно произвести спасательные работы, и была вынуждена остаться на холодную ночёвку. Зависший на верёвке участник умер от переохлаждения и/или сдавливания страховочной системой.

Этому случаю предшествовало много факторов, которые накопились со временем, что вылилось в конечный результат. Можно указать и плохую погоду, и нездоровое состояние погибшего перед восхождением, и неудовлетворительное состояние его снаряжения – но, в любом случае, мы упираемся в посредственную организацию самого альплагеря, с которой сплюсовалось отсутствие у группы опыта проведения спасработ. Группа при этом была относительно «опытной», но именно этим коллективом не схоженой, а инструктор для них был незнакомым – достаточно частая ситуация для альплагеря в силу понятных причин, что предъявляет серьёзные требования к инструктору.

В целом на сегодняшний день это является распространённой у многих туристических групп ошибкой, когда люди не занимаются полноценной совместной подготовкой к походу из-за «занятости» - работа, семья и тому подобное. Часто и манкируют индивидуальной подготовкой, ибо «некогда». Всё это может отразиться уже на самом маршруте неожиданными для группы, хоть и закономерными последствиями.

Читать далее

Хорошее планирование похода чем-то напоминает разработку военной операции. Приходится учитывать в долговременной перспективе множество различных факторов и связывать их между собой. В иные моменты вся комната может быть покрыта картами с расчерченными на них маршрутами, а несчастный руководитель ползать по ним с курвиметром, ворохом описаний и пачкой валидола.

Чем сложнее поход и чем в более незнакомой местности он проходит, тем больше нужно времени на его подготовку и тем более тщательными должны быть мероприятия по планированию. Стратегическое планирование являет собой комплекс таких мероприятий, последовательно отрабатываемых, но обязательно связанных друг с другом. Следует учитывать, что абсолютно всего учесть невозможно, но стремиться к этому однозначно необходимо. Большое количество камней на фарватере подготовки нашего похода способно легко не только посадить, но и угробить лодку даже с самой лучшей командой.

Итак, мы начинаем планировать маршрут похода. Выбираем интересующий нас район, предварительно определяемся с примерным количеством дней маршрута и его сложностью. Первое, что нам нужно сделать в первой стадии планирования, это посидеть и подумать о том, хватит ли нам (руководителю и участникам группы) того уровня опыта и знаний, что потребуются для прохождения именно этого маршрута. Сюда входит не только категория сложности похода, но и специфичность локальных и протяжённых препятствий, а также метеорологические условия района, которые могут отличаться от привычных. Сможет ли вся группа с ними справиться? Сможет ли руководитель за счёт своего опыта, либо за счёт более гибкого планирования компенсировать определённую слабость команды по какому либо фактору? При этом широко распространённый принцип «разберёмся на месте» далеко не всегда приводит к положительному результату.

Пример: 2007 год, хр. Кодар, при переправе через р. Средний Сакукан, при уровне воды выше среднего, группа из Томска произвела наведение верёвочных перил, но вследствие неправильной техники «работы на препятствии» была создана аварийная ситуация, в результате которой одна из участниц некоторая время находилась под водой, прижимаемая потоком к камням, а один из участников был смыт с места переправы. Обошлось без жертв.

Пример: 2008 год, хр. Кодар, при переправе через р. Средний Сакукан, при среднем уровне воды, группа из Новосибирска «не удачно» выбрала место для брода, а также технику преодоления препятствия, в результате чего одного из участников опрокинуло течением и прижало ко дну реки. Участник погиб.

Читать далее

Решил немножко написать основные понятия в горах, которые связаны с рельефом, да немного отметил на фото.

Хребет - крупное вытянутое поднятие рельефа с чётко выраженными склонами. Стык двух или более, хребтов, называют узлом, а совокупность горных хребтов формирует горную систему.
Отрог - боковые ответвления от горного хребта, представляют тупиковые маленькие, по отношению к материнскому, хребты.
Вершина - несмотря на кажущуюся однозначность понятия, могут быть варианты. Вершиной может называться отдельная гора в системе, типа Эльбруса на Кавказе, а может вершиной или горой называться наивысшая точка на хребте или плато. При этом на хребте может находиться несколько таких вершин, разделённых между собой седловинами, перевалами и другими формами рельефа. Район Мунку-Сардык является таким набором вершин по хребтам, сосредоточенных в небольшом районе. При этом вершины могут быть и слабовыраженными. Вершины разделяются по доступности по категориям сложности – некатегорийные, 1Б, 2А, 2Б, 3А, 3Б, 4А, 4Б, 5А, 5Б, 6А, 6Б.
Пик- остроконечная вершина.
Жандарм - промежуточная вершина или крупная скала на гребне или хребте.
Ребро - ответвление от хребта или отрога, быстро понижающееся в сторону долины.
Контрфорс - неявно выраженное ребро.
Игла - высокая скала, очень остроконечная.
Седловина - понижение в горном хребте или гряде, не обязательно может являться перевалом.
Кулуар - путь сброса воды, обломочного материала, льда и снега с горы, хребта, гряды.
Склон - в горах склоном обычно называют повышающуюся часть долины, от водостока – ручья, реки – до хребта.
Перевал - понижения в хребте, через которое хребет можно пересечь и уйти в другую долину, с применением специального снаряжения или без него, в зависимости от категории сложности. Категории – некатегорийный, 1А, 1Б, 2А, 2Б, 3А и 3Б. Могут носить обозначение сложности по-другому 1Б-2А. Это означает, что сложность может меняться в зависимости от года и вообще как повезёт. Обозначение 2А*, со звёздочкой, обозначает, что сложность перевала может возрасти на одну подкатегорию, до 2Б, из-за метеоусловий – лёд, снег и прочее. Следует отметить, что формирование ландшафта идёт в гоах постоянно, а человек пытается составить категорийность надолго. В итоге перевал, внесённый в реестр как 1Б 40 лет назад, сегодня может оказаться уже 2А сложностью, что критично для групп, совершающих несложный поход, так как исходя из специального снаряжения, взятого с собой, на проход 2А перевала его не хватит, если таковой не закладывался вариант изначально.
Бараний лоб- скала, выступающая на поверхность долины. Со стороны верховьев гладкий, со стороны низовьев обрывистый и крутой.
Ригель - скалистый выступ в долине, идущий поперёк неё. Так же, как и бараньи лбы, образуется движущимся ледником.
Долина - понижение между хребтами, образующее постоянный водосток. Горы – система долин, в которых одна долина открывается в другую и т.д. Долина ручья всегда переходит в долину реки.
Висячая долина - долина-приток, обрывающаяся в троговую долину. Имеет большой перепад высот, 100-500 метров, на выходе из такой долины водосток выходит под очень крутым углом.
Трог - долина, которая имеет глубокое, выпаханное когда-то ледником, дно. Склоны имеют вогнутую форму.
Морена - обломочный скальный материал, переносимый ледником. Самих ледников уже может и не быть, но нанесённые ими морены остаются. Они могут быть как и молодыми, представляя собой достаточно сложный для прохождения участок, так и древними, заросшими лесом и покрытые болотами.
Ледник - масса льда, лежащая много лет в горах. Может лежать в долинах, карах, на склонах, на вершинах и вообще много где, в зависимости от гор. Имеет свойство таять летом, питая собой ручьи и реки, а также стекать вниз, с скоростью от сантиметра до нескольких метров в сутки.
Кар - ледовая или снежно-фирно-ледовая котловина, цирк, замыкающая ледниковую долину в её самой верхней части.
Снежник - многолетний снег. Новички часто путают с ледником. Если снежник большой и накопил большую массу, то имеет в дальнейшем шанс стать ледником, что, впрочем, в наше время потепления, маловероятно.
Осыпь - скопление обломочного материала различных размеров на склонах.
Плато - плоская возвышенная равнина в горах.

Читать далее

Вопрос поднимается периодически, в основном новичками, хотя знаю кое-кого и из «старых» туристов, предпочитающих иметь оружие в длительных походах.

В случае стационарной полевой базы, в принципе, всё понятно. Если не рассматривать пока правовую платформу наличия оружия в лагере (это отдельная тема для разговора), то его можно использовать как для добычи еды, так и для самообороны. Но, стационарный бивак имеет свои плюсы, которых нет в ходовом походе – наличие большего количества времени на охоту и возможность держать оружие если не под лапой, то недалеко от неё.

Итак, какой необходимостью диктуется желание взять с собой огнестрельное оружие? Кроме «я просто очень хочу», обычно указывается две причины – самооборона и возможность пополнения запасов пищи на длительном маршруте. Прежде чем я перейду к походной действительности, укажу некоторые характеристики гладкоствольного оружия:
• Ружьё 12-го калибра имеет вес минимум 2,8 кг, средняя масса пули или дроби в патроне 32 грамма, а картечи 28 грамм.
• Ружьё 16-го калибра имеет вес минимум 2,4 кг, средняя масса пули или дроби в патроне 28 грамм, а картечи 25 грамм.
• Ружьё 20-го калибра имеет вес минимум 2,2 кг, средняя масса пули или дроби в патроне 24 грамма, а картечи 22 грамма.
Нарезное оружие я даже не рассматриваю в принципе, так как в ходовых походных условиях для добычи пропитания на пешую тургруппу оно практически непригодно. Такое оружие предназначено для охоты на крупного или среднего зверя, а в мелких калибрах на пушного.
Читать далее

Писал с долей юмора, но всё соответствует действительности.

Обязанности хорошего вождя в походной группе:

Читать далее