После 2021-го я побывал на Полярном Урале ещё дважды. Часть комплекта у меня осталась прежней, другая, в свою очередь, изменилась. Так как общая наработка получилась довольно большой, теперь можно подвести и более конкретные ее итоги.
И если в предыдущей статье я описывал скорее общие впечатления, то текущий текст имеет более спортивный подход с уклоном в задротство.
Ещё - несмотря на указание конкретных моделей одежды, которые я использовал, важнее обращать внимание на сам принцип, по которому я ее подбирал.
Поход задумывался как спортивный, с маршрутом, соответствующим 5 кс сложности, и ниткой через массивы Пай-Ер и Рай-Из.
Запланированный маршрут я не прошел, как вследствие погоды, так и собственных рискованных решений, и до технических препятствий, определяющих сложность, я не добрался. Таким образом, спортивная составляющая в походе отсутствует ))
Рассказ не является спортивным отчетом, это всего лишь рассказ о моем путешествии, и ничего более. Планировать по нему собственный поход не стоит.
Эта статья является приложением к Главе 1: Риски и события. Читать ее отдельно от указанной главы нет смысла. Ещё в начале той главы написано, кому категорически не стоит читать цикл статей об авариях )) Рекомендую ознакомиться, чтобы сэкономить время )
Ниже я постараюсь объяснить, исходя из какой позиции я что-нибудь пишу, говорю и вообще хожу в походы )) Букв много, и читать стоит только если вы вдруг действительно хотите узнать о взглядах автора. Лично я в книгах чаще всего этот раздел пропускаю, и читаю только в том случае, если книжка сильно понравилась. Начну с основного: … Читать далее
Фонарь Armytek Wizard Pro в пользовании у меня уже 4,5 года, и по просьбам подписчиков я таки решил написать по нему краткий отзыв.
Читая, обязательно держите в голове, что написанное ниже – исключительно мои мысли об эксплуатации конкретно под себя. Я не специалист по фонарям, даже не диванный. Я вообще не любитель фонарей – а это отдельная секта. Я просто пользователь, который изложил только свой опыт и в своих же словах.
Лагерь на леднике Феррар, ок. 1912 года. Фото Роберта Ф. Скотта. Общественное достояние.
Поход Эдварда Уилсона в условиях антарктической ночи, который он совершил вместе с двумя другими участниками экспедиции Terra Nova, был уникальным во многих отношениях. В исследованиях полярных рационов прошлого его поход интересен не только суровостью условий, но и экспериментами в отношении питания. На основе наблюдений участников похода был сформирован рацион для полюсной партии Роберта Скотта, которая впоследствии погибла при возвращении с полюса. Исследовать схему питания полюсной партии без анализа похода Уилсона нельзя, так как именно она дала окончательные суждения о том, как будут питаться пятеро участников похода на юг. Показательно и то, что двое участников зимнего похода затем вошли в состав полюсной партии. Таким образом, схема питания экспериментальным путем подбиралась конкретно для себя, а не для сторонних участников экспедиции.
Рыжий осенний лес пламенел за окном. Его узорчатые листья пока еще крепко держались за ветки, вовсе не собираясь падать на землю.
Как красиво, думала лиса. Она сидела, уперев локти в подоконник, пила чай из любимой кружки, и глядела на лес. Ее рыжая шкурка сама напоминала копну листьев, такая же огненная, как и мир за окном.
Крохотный лисий домик занимал дупло огромного дерева, с такими же рыжими листьями. Их ворохом, когда они упадут, лиса подоткнет стены, словно одеялом, и так подготовится к зиме – белой и сугробной, без капли рыжинки. Пока за окном будет мести вьюга, запах листьев напомнит ей о лете.
Допив чай, она поставила кружку на полку, к остальному сервизу. Поправила блюдце. Прабабушкин оловянный сервиз она любила, так же как и лес. Впрочем, она не могла представить себе лес без своего домика, а домик без этих милых блюдечек, тарелок, чашек и кружек.
Cook, Frederick A. My attainment of the Pole: Being the record of the expedition that first reached the boreal center, 1907—1909.
Фредерик Альберт Кук (англ. FrederickAlbertCook) – американский врач, полярный путешественник и предприниматель. На протяжении многих лет он оспаривал с Робертом Пири первенство в достижении Северного полюса.
Дискуссия о том, кто из них достиг или не достиг полюса, то разгорается вновь, то утихает. Единого мнения по этому поводу нет и, видимо, никогда не будет. Разные исследователи пытались и пытаются изучить этот вопрос с разных сторон. В официальной позиции США, тем не менее, в достижении Северного полюса первенство закреплено за Робертом Пири1.
Примечание 1.Партнеры и спонсоры Роберта Пири развернули против Фредерика Кука грандиозную по своим масштабам информационную кампанию. Вероятно, это был первый в истории направленный эксперимент с манипуляцией общественным мнением при помощи СМИ. Задачей сторонников Пири стало опровергнуть любые заслуги Кука, как путешественника и исследователя, скомпрометировать его и уничтожить его репутацию – ко времени похода Кука на полюс уже сложившуюся. Создав Куку образ лжеца и мошенника, Пири автоматически становился первым в достижении Северного полюса. Соответственно, в США, как в стране, представитель которой первым достиг Северного полюса, официальным считается именно достижение Пири. Сама же по себе информационная кампания против Кука не является доказательством или опровержением истинности достижений Пири, как и не опровергает утверждений Кука.
В СССР и РФ наилучшую базу по анализу достижений Ф. Кука и Р. Пири создал, пожалуй, гляциолог и историк Арктики В.С. Корякин. Дело в том, что Кук достаточно подробно описывал свои наблюдения на маршруте, с точки зрения характера льдов, их дрейфа и атмосферных явлений. Многие из этих наблюдений были подтверждены только спустя десятки лет. В.С. Корякин, в том числе, занимался сопоставлением этих наблюдений. Соответственно, у нас в стране, на уровне экспертного по Арктике сообщества, считается, что Кук имел возможность достичь в своем походе Северного полюса. Приведенные в его книге описания и путевой журнал выглядят правдоподобно.
Для исследований полярных рационов питания поход Фредерика Кука весьма интересен. Кук, будучи состоявшимся полярным путешественником, одновременно обладая медицинским образованием и опытом врачебной практики, достаточно подробно описывал свои рационы, а так же свои наблюдения за физическим состоянием себя и своих спутников. На основе его наблюдений и записей можно сделать выводы как о том понимании белков, жиров и углеводов, которое существовало на тот момент времени, так и в целом о влиянии высоких нагрузок на организм в условиях экстремальных холодов и недоедания.
Тем не менее, любой анализ питания в походе Кука основан только на его отчете и никаких других источников не имеет. То есть, если, например, об экспедиции Скотта на Южный полюс осталось множество материалов от разных участников, то о походе Кука, кроме него самого, оставлять записи было больше некому, и все суждения о питании основаны исключительно на его утверждениях.
В прошлых частях мы рассмотрели разную посуду и выяснили, что под бензинку выгоднее по деньгам купить алюминиевый ковшик из "1000 мелочей", нежели титан. Хотя, хвастаться алюминием не так ловко (знаю по себе). А еще поняли, что радиаторники под бензин есть зло - чтобы нам не говорили в магазине и со стороны по этому поводу. Хотя, будут твердить и убеждать бесконечно )) Ибо нечто, обладающее чем-то, якобы всегда должно обязательно работать лучше, чем необладающее ничем.
Примечание: рекомендую начать магазинам продавать "охренительность". И места не занимает, и охрененную куртку, например, дороже можно продать, чем обычную. И вреда не принесет. Хотя, стоп... Или так уже делают?.. )))
В текущей части мы рассмотрим некоторые методы экономии топлива с уже имеющимся котелком. Напоминаю, что все эксперименты имитируют соло )) Под группы следует делать выводы самостоятельно.
