Подробный обзор (отзыв) экспедиционной обуви Baffin Impact.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Изделие на официальном сайте производителя:  Baffin Impact

Производитель: Baffin

Модель: Impact

Позиционирование: экспедиционная обувь для низких температур

Конструкция: со съёмными вкладышами

Вес: 2900 гр пара

Особенности: высокая прочность и надёжность; приспособленность именно под передвижение; фиксация бот с помощью строп с пряжками.

Производитель позиционирует боты как экспедиционные (Winter Expedition) на своём сайте, что и предопределяет конструктив изделия. В этом отношении, я думаю, необходимо пояснить, что должно под собою подразумевать позиционирование «экспедиционный». Применительно к зимней обуви такое понятие должно включать в себя следующие требования;

- приспособленность для сохранения тепла лап хозяина при минимальных температурах;

- высокая механическая прочность и одновременно с тем сохранение эксплуатационных свойств материалов;

- возможность долгой ходьбы под нагрузкой и по пересечённой местности.

Такое сочетание диктует достаточно жёсткие требования к материалам и технологиям. Мне периодически говорят, дескать, унты лучше. На самом деле я хорошо отношусь к унтам традиционным, которые делают народы Крайнего Севера. Они лёгкие, тёплые и неплохо сушатся. К сожалению, они не предназначены для похода под рюкзаком и недолговечны. Унты с кирзой и жёсткой подошвой имеют иной недостаток – их сложно высушить без тепла извне, то есть в отсутствии тёплой палатки. А высушивать всё равно придётся – пусть через три-пять дней похода. Тем более, если проваливаться с ними в воду. По сути, Baffin Impact являют собою те же самые унты, только почти полностью из искусственных материалов и более приспособленные под полярные условия. Дальнейшая эволюция, так сказать.

Боты представляют собою сапоги с тёплым вкладышем, который вынимается и просушивается при необходимости, используется для утепления лап в спальном мешке и/или при наличии лёгких бахил в качестве бивачной обуви. Вкладыш на модели Impact относительно выпускаемых ранее моделей жёсткий, достаточно износостойкий и ремонтопригодный. За три сезона использования бот, мне понадобился ремонт вкладышей совсем недавно – местами нить, которой прошит вкладыш снизу, в месте его «подошвы», истёрлась и я прошил его заново толстой капроновой нитью, с помощью шила. К вкладышам у меня была только одна небольшая претензия – отсутствие петли для подвеса при просушке. Петлю пришил сам. На сегодняшний день запасные вкладыши компания продаёт уже с такой вот петлёй, видимо, не мне одному её не хватало – вероятно и в новых ботах вкладыши также идут с петелькой.

Вкладыш многослойный и достаточно сложный. Идея состоит в следующем: к лапе прилегает внутренняя ткань вкладыша, за ней следует материал, который интенсивно помогает отводить влагу от наших потеющих конечностей. За ним следует слой утеплителя, который кроме прямых теплоизолирующих свойств отделяет от лапы следующий слой – слой для накопления влаги. Т.е., большая часть влаги должна оттягиваться от лап, чтобы им было теплее. За накопителем влаги следует ещё один слой утеплителя, который кроме утепления лап отделяет слой со скопившейся влагой от поверхностных слоёв – в ином случае тот имеет шанс охладиться. Далее следует фольгированный слой (то ли просто перфорированный, то ли на него ещё нанесена простая мембрана), который кроме отражения теплового излучения помогает выводить влагу наружу, в сапог. Из сапога влага, понятное дело, наружу уже не выходит, остаётся в самом сапоге. Фольгированный слой от истирания и повреждений защищает прочная сетчатая ткань. Итого, должно быть семь слоёв, если я правильно посчитал.

Как правило, в конце рабочего дня вкладыш ощутимо влажный, но за ночь в спальном мешке он не только согревает лапы, но и прекрасно высыхает. Над печкой сохнет достаточно быстро, на костре, если действовать аккуратно, тоже быстро подсушивается. Т.е., система работает, но не идеально, по той простой причине, что сам сапог всё же герметичен. Утром выскабливаем ложкой из него замёрзшую влагу и всё. Сам сапог, сколько бы промёрзшим наутро не был, без особых усилий натягивается обратно. Хотя понятно, что если просто холодные боты надеть и стоять в них, лапы замёрзнут – чудес не бывает, но почему-то многие их наивно ждут.

Конструкция внешнего сапога достаточно «простая» - снизу галоша, но не мягкая, как на обычных рыбацких сапогах, а относительно жёсткая, весьма прочная к механическому воздействию. К галоше пришита кожа, занимающая в сапоге участок в районе голеностопа. Здесь при движении постоянно происходят деформации ботинка (сгибание/разгибание), также присутствует и фактор высокого механического воздействия при движении по пересечённой местности. Кожа толстая, без подклада, но мягкая при любых температурах. Она обработана, по заверению производителей, силиконовой пропиткой. Не знаю, что это за пропитка, но дополнительная обработка для кожи не требуется на протяжении всего срока службы бот.

Выше голеностопа сапог состоит из трёх слоёв. Верхний – прочный нейлон, средний – тонкий слой банального поролона, внутренний – тканевый, прилегающий к вкладышу. Разрезать сапог, понятное дело, я не стал, но по швам прослеживается именно такая вот конструкция. Все швы на сапоге тройные, дополнительно всё проклеено. Обеспечивается полная водонепроницаемость.

К верху сапога пришита снежная юбка. Сразу скажу, что юбка предназначена для лагерного использования. На маршруте, естественно, она не помогает от снега никоим образом, поэтому необходимо использовать гамаши. Тут, кстати, кроется подвох – приобрести в магазине гамаши, которые можно было бы надеть на боты столь внушительных габаритов непросто. Я сшил сам (как пошить гамаши )

На сапоге размещены две стропы с пряжками. Верхняя фиксирует сапог в области икроножных мышц, нижняя пытается «держать» голеностоп. Голеностоп фиксируется не так хорошо, как в треккинговых ботинках, но и не так плохо, как в берцах, валенках и резиновых сапогах. Тут я уточню важный момент – поддержкой голеностопа является отнюдь не то, как ботинок облегает наши лапки, а то, как хорошо он защищает от травматизма. Не всегда необходимо для достижения последнего лодыжку стягивать, нужно лишь ограничить степени свободы в определённом узле, именуемом голеностопом. Как ни странно, но Baffin Impact применительно к своему назначению с этим средненько, но справляются.

Колодка на ботах весьма широкая, лапам внутри свободно, особенно в районе пальцев. Так нужно, чтобы снизить риск обмораживания. Я сделал фото бот Baffin Impact рядом с ботинками Asolo Revert аналогичного 10 размера UK, разница во внешних размерах существенная.

Стельки в сапогах две, толстая ячеистая и тонкая, но с двух сторон фольгированная. Сама подошва на сапогах толстая, но в меру. Производителю пришлось искать очень сложный вариант в отношении компромисса эксплуатационных качеств. Если сделать подошву недостаточно толстой, то лапы будут промерзать снизу; слишком толстой – неудобно будет ходить. При этом подошва должна быть достаточно жёсткой для передвижения не только по камням, но и в кошках, и одновременно с этим обладать хорошими амортизационными качествами. Подошва Impact компромиссна во всём. Надеюсь, в будущем мне достанутся «убитые» боты с такой вот подошвой на разбор и я посмотрю, что внутри неё находится.

Высота сапог без снежной юбки по заднику 32 см, снежная юбка ещё 7 см. Вес одного сапога без вкладыша 1040 грамм, сухого вкладыша 410 грамм, итого 1450 грамм, почти полтора килограмма на один сапог. Да, если хотим хорошо ходить, надо лапки тренировать.

На сайте производитель пишет «номинальная температура -100 градусов Цельсия». Что сие означает, плохо понятно, но, похоже, всё-таки они всерьёз указывают нижний предел эксплуатации бот. В принципе, подготовленный человек сможет двигаться (в многодневном холодном, без печки, походе) в Baffin Impact при любой зимней температуре. Неподготовленный, самоуверенный и/или нетрезвый замёрзнет и при минус 20.

Серьёзная обувь представляет собой инструмент, которым необходимо уметь пользоваться. Да, во многих случаях такая обувь излишняя. Во многих нет. Ножом не рубят дерево, а топором не режут хлеб, скажем так.

Теперь об эксплуатационных качествах. Первое впечатление – как в них вообще можно передвигаться, особенно в гору? Но, привыкаешь. Самое главное, чтобы приобретать боты по своему размеру, безо всякого запаса на «шерстяной носок» – запас тут просто не нужен. Вкладыш скоро несколько «умнётся» и внутри станет свободнее.

В общественном транспорте следует быть осторожным, так как из-за больших внешних габаритов легко оттоптать «гражданским» ноги. Амортизация подошвы просто отличная, после зимних походов колени меня беспокоят куда меньше, чем после летних, несмотря на более тяжёлый рюкзак.

Боты весьма прочные. В принципе, продрать верхнюю часть внешнего сапога, исхитриться можно, хотя я такого не видел – Impact используют ещё трое моих «походных» друзей. Но, при повреждении его можно попросту заклеить. Водонепроницаемость сапог отличная, чапать по воде можно безо всяких опасений.

Это не горная обувь. Точнее, не горная в том отношении, что если вы хотите зайти на вершину сложнее 1Б категории сложности, то нужна другая обувь. Также и с перевалами – если требуется лезть по лёгким скалам, то можно и в Impact, а если что-то посложнее, то уже подумать – либо взять с собой вторые ботинки, либо переобуться вообще. Зато, если нужно ходить по бескрайним ледовым и снежным пространствам, наледям, замёрзшим и полузамёрзшим болотам – это самое оно.

Что касается использования кошек, то в этом отношении проблем никаких нет. Мы даже преодолевали протяжённые, хоть и не отвесные ледовые маршруты, естественно, на мягких кошках. Вот только кошки подойдут к ним не все – к некоторым моделям придётся заказывать удлинённую пластину. Ношение кошек не носит какой-то дискомфортный характер, насколько вообще это к кошкам применимо. Мне приходилось наматывать не один десяток километров по льду замёрзших рек, вполне нормально. В рамках экспедиционной обуви необходимость совместной работы с кошками заложена изначально.

На снегоступах ходить вполне удобно, а вот лыжи на любителя. Тросиковые крепления, в принципе, использовать можно, у меня двое друзей ходили в Impact в лыжные походы. Я пробовал на лыжах в этих ботах только в ПВД, мне не очень понравилось, в отличие от предыдущей модели с более узкой колодкой. Возможно, тут следует разделить лыжные походы на те, в которых ты на лыжах даже в туалет ходишь, и на те, в которых лыжи используются не на всём протяжении маршрута, так как часть пути пролегает по льду, наледям, оголённым моренам и т.п. Для последней категории ботинки весьма хороши, для второй вот на того самого любителя. Крепления при этом должны быть приспособлены под обувь подобных габаритов.

Как и во всех походных ботах, вплотную к костру лучше не стоять, так как элементы «галоши»/подошвы  клееные, соответственно, при большом нагреве начинают разворачиваться, как ошпаренный кочан капусты.

Производитель обещает хорошее сцепление подошвы со льдом и снегом. На самом деле, подошва скользит на любой поверхности, кроме чистого асфальта или чего-то схожего с ним. Выходя на маршрут лучше сразу прикупить две пары ледоступов – резиновые такие штуки с короткими металлическими шипами, которые натягиваются на подошву, фиксируясь за носок и пятку. В таких штуках можно уверенно передвигаться по льду, снежным склонам, утоптанным снежным тропам. Я обычно не снимаю ледоступы на протяжении всего похода, благо они не мешают применению тех же снегоступов.

После каждого похода вкладыши необходимо стирать. Я использую машинную стирку с первым же попавшимся порошком, потом на батарее или над печкой сушу.

По прохождению первого похода некоторые подкладывают под родные стельки ещё одну, вырезанную из «пенки». Этим и одновременно компенсируется «разнашивание» вкладыша и вместе с тем улучшается теплоизоляция снизу для вспотевших лап.

В целом, можно подвести итог – это ходовая обувь для использования при низких температурах, надёжная и с набором удачных компромиссов в конструкции.

Выводы.

Достоинства: тёплые; прочные; хорошо приспособленные под ходовой зимний поход.

Недостатки: скользкая подошва.

Цена изделия (на 24.02.2016): 240$.

Ближайшие конкуренты: тут сложно сказать, так как большинство подобной обуви не предназначено именно под движение в сложных условиях с нагрузкой и не обладают схожей прочностью одновременно со схожими же теплоизоляционными же качествами. Те же Norfin, например, больше являются обувью для рыбаков. Из отечественных, вероятно, к Baffin ближе стоят вот эти боты АСП-001  от компании Arkhar.

Краткий обзор моих старых Baffin

Другие обзоры

Leave a Reply