Статьи о походах и подготовке к ним

Стабильность и надёжность туристической группы.

Стабильность и надёжность туристической группы.

В прошлой статье я кратко рассматривал отдельные факторы, которые могут влиять на туристическую группу в сторону усугубления произошедшей по каким-либо причинам аварийной ситуации на маршруте. Тезисным обзор факторов получился потому, что рассматривать их подробно без обзора группы с точки зрения системного образования, смысла не имеет.

Для рассмотрения определённых поведенческих реакций участников группы и вытекающих из этого последствий, например в той же аварийной ситуации, немаловажным является определённый системный подход.

Я постараюсь не лезть глубоко в дебри и рассмотреть вопрос как можно более доступно и кратко.

Вначале определимся с кратким определением системы, как объединения людей – это группа лиц, находящихся в связях (связи могут быть совершенно разного характера) друг с другом и выполняющих на данном отрезке времени коллективную деятельность, направленную на достижение определённого результата, на поддержание вектора движения своего образования и/или на поддержку его жизнедеятельности. Как систему можно рассматривать хоть государство, хоть армию, хоть семью, хоть фирму. Также могут образовываться системы с маленьким периодом «жизни», когда группа людей в условиях социальной необходимости начинает общаться друг с другом и совершать какие-либо действия относительно друг друга.

Тургруппа является системой — хоть и временной, образованной на время прохождения маршрута. При этом система является адаптивной, так как она реагирует на воздействия извне и реагирует таким образом, чтобы условия внутри системы оставались наиболее оптимальными. Такая система ещё называется саморегулирующейся. Читать далее

Утомление и нагрузка в походе.

1

В предыдущих статьях я упоминал о том, что нагрузку можно характеризовать исходя из энергетического обеспечения и последующих биохимических сдвигов на фоне утомления. Ниже я выкладываю таблицу, которая тезисно характеризует такие сдвиги. После таблицы мы кратко рассмотрим теоретическую базу, которая принята на сегодняшний день. Читать далее

Норма веса рюкзака в походе.

1

Каждая группа и каждый клуб имеют собственное понятие «нормы» веса. Действительно, у многих групп, которые идут на три недели, вес рюкзака в 35 кг у мужчин считается вполне нормальным.

Водники, которые ходят не «колёсами в воду», могут волочь и 50 кг. А вот легкоходы даже в сложных походах исхитряются укладываться в такие веса, при которых и 20 кг покажутся тяжестью.

Подготовленный человек способен нести много. Если рассматривать верхний предел переносимого снаряжения пионеров освоения земель (например, Аляска), а также носильщиков (шерпы, индейцы и т.п.), которые и по сей день зарабатывают переноской грузов, то он доходит до 50-75 кг. Другой вопрос, чего стоит подобная нагрузка организму. Как правило, об этом задумываются с возрастом, когда травмы дают о себе знать.

Есть и другие нюансы. Во-первых, аборигены носят большие веса с относительно небольшой скоростью и на небольшие расстояния за ходку; либо увеличивая расстояния, но делая после ходки продолжительный привал. В ином случае веса, естественно, уменьшаются. Во-вторых, те, кто работают носильщиками, питаются не горсткой риса, а достаточным количеством пищи, покрывающем расходы энергии и затраты в белке. В-третьих, они генетически (я сейчас про шерпов) на данный момент лучше приспособлены под переноску грузов – их организм меньше травмируется. Генетический фактор важен. Не раз я упоминал про эскимосов, которые в рамках человеческого организма отлично приспособлены под жёсткий северный климат, при этом различия со средним европейцем или азиатом в организме эскимоса существенны. Да, есть отдельные европейцы (и азиаты), которые прекрасно приспособлены под выживание в холоде или для переноски грузов. Но, это именно отдельные индивиды, исключение из правила. Тогда как эскимос или шерп сами являются для своего народа правилом, и их приспособленность передаётся потомкам. Я веду к тому, что среди туристов есть выдающиеся личности в отношении чего угодно – как есть и русские носильщики, подрабатывающие в горах на переноске грузов и тянущие в гору 50 кг. Но такая переносимость нагрузок не является распространяемой на всех.

Читать далее

Синдром «бессмертного» туриста.

IRs16jISgfI
Турист или альпинист, который искренне не верит, что с ним может что-то случиться, обладает (или, со стороны, «страдает») своеобразным синдромом «бессмертного». Следует при этом разграничивать их от тех товарищей, которые замахиваются на какое-либо действие, не имея совершенно никаких представлений о возможных последствиях – обычно это новички, которые только начинают заниматься и им не рассказывали на курсах в альплагере, в турклубе, или же они просто сами не рассматривали подробно несчастные случаи на маршрутах. В этом случае мы говорим пока об отсутствии опыта как такового.

Говоря же о «бессмертных» участниках похода, я имею в виду именно тех, кто имеет за плечами уже какие-то походы, восхождения, но их опыт, как опытное знание, экстраполируется на свои действия (и, если это руководитель, на действия группы) как правильный и безопасный. Экстраполяция (как распространение прошлых событий на оценку и на действия в будущем) опыта к своим действиям, к сожалению, характеризуется у «бессмертных» только на основе собственного позитивного опыта и тех знаний, что «подходят» для такого человека. Всё, что может смутить, принести неудобство, заставить засомневаться, у таких людей просто отбрасывается, часто под предлогом того, что «самое эффективное – самое простое», «я всегда так делал», «все так вокруг поступают» и тому подобное.

Тут надо разъяснить один момент, который не все хотят осознавать.

Читать далее

ПЭТ-бутылки в походе.

CD7SmJe3x8Q

Речь пойдёт о самых обыкновенных, для всех обычных, пластиковых ПЭТ-бутылках и их использовании в туристических, так сказать, нуждах.

Тема не была бы столь обширной и даже достойной внимания, если бы не всплывающий с завидной периодичностью вопрос о вреде использования пластиковых бутылок для здоровья человека, который наносится вследствие выделения токсичных веществ из материала оболочки бутылки в продукт, который мы помещаем в ёмкость. Я постарался разобраться в этом вопросе подробно и именно с него мы и начнём.

Читать далее

Какой бензин для походной горелки лучше и сколько его можно хранить?

HuS-rAYUtYk

Покупая буржуйскую горелку, мы обычно видим в инструкции настоятельную рекомендацию использовать «фирменный» бензин высокой степени очистки. Так как жаба частенько давит, то покупаем мы обыкновенную «калошу». Есть ли разница?

Буржуйский White Gas представляет собой горючую смесь лёгких углеводородов с низким октановым числом, малой испаряемостью и отсутствием всяческих присадок. Стоит столько, что эксплуатация на таком топливе может быстро перекрыть стоимость самой горелки, к слову сказать, весьма недешевой, если говорить о «фирме». Отечественный Нефрас С2-80/120, продающийся в качестве растворителя, имеет октановое число порядка 52-х, отсутствие присадок и вообще высокую степень очистки. Эксплуатационной разницы между ним и буржуйским топливом абсолютно никакой нет, разве что только твёрдая вера потратившегося покупателя, но не более того.

Чем тогда отличается в работе горелки очищенный бензин от неочищенного?

Читать далее

Каким должен быть зимний спальный мешок.

Каким должен быть зимний спальный мешок

Очень старая моя статья о спальном мешке для зимы. С тех пор, как я её написал, прошло много времени и многие производители несколько "исправились" в своих изделиях. Тем не менее, многое, я думаю, осталось актуальным, а читатель найдёт статью интересной.

В этой статье мне хочется показать своё видение концепции зимнего спального мешка, пригодного для использования в самых суровых зимних условиях. Конечно, это только лично моё видение. С одной стороны, я понимаю, что такой спальный мешок может быть не востребован в той программе продаж, что сегодня реализуют на туристическом рынке; с другой стороны, хочется подтолкнуть и туристов, и производителей, первых к сложным автономным походам, вторых к производству соответствующих изделий. На сегодняшний день, большинство той продукции, что выпускается производителями, в мою концепцию не укладывается ))

Примечание от 2023 года: сам я пользуюсь уже несколько лет как Marmot CWM, хотя периодически пробую и другие спальники.

Определимся с условиями эксплуатации спального мешка. Это по большей части холодные (без печки) ночёвки при температурах минус двадцать-минус сорок пять градусов, в не отапливаемой палатке, в снегу, с пологом и без, в снежных норах и пещерах, на продуваемых скалах без снега - в общем, там, куда мы вроде бы как, собираясь в поход, попасть не совсем хотели, но в силу неких причин, а может быть и запланировано, там оказались.

Начнём, с того параметра, с которым споров обычно больше всего – с утеплителя. Самым спорным моментом является версия о том, что синтетика меньше впитывает влагу, чем пух. Тем не менее, как показала практика, в условиях низких зимних температур скопление замёрзших кристаллов льда между слоями утеплителя вследствие проникновения туда пара или капель конденсата происходит как в синтетических, так и в пуховых утеплителях. Да, однозначно при относительно тёплых температурах, за поход пуховый спальный мешок впитывает влаги больше. И всё же, при температурах ниже минус двадцати пяти градусов разница является менее значительной и скорее зависит от опыта пользователей и конструкции спальников.

Читать далее

Планирование похода. Часть 3.

Стратегическое планирование похода Часть 3

Предыдущие части:  Часть 1 и Часть 2

Продолжаем дальше с планированием маршрута. В предыдущей части мы закончили на планировании аварийных выходов, нитке предстоящего похода и немножко коснулись погоды. Вот на погоде следует остановиться ещё немного подробнее.

Выбор времени похода напрямую влияет на впечатление от маршрута и его успешность. Это отлично иллюстрирует высотный альпинизм, в котором отдельные восхождения возможны лишь совсем короткое время в году, но и горные походы в куда более низких по высоте над уровнем моря системах так или иначе могут быть привязаны к погоде. Если брать за пример хребты Кодар или Муйские, то тот же самый август является, казалось бы, прекрасным месяцем – есть ягоды, грибы, уже нет такого количество гнуса. Но, есть и обратные стороны – открытые от стаявших снежников морены и крайне неустойчивая погода. В сентябре погода стабилизируется, но температуры существенно опускаются, а по ночам нередки заморозки. В июле много мошки, зато погода лучше, тепло, а морены на подходах к перевалам покрыты снегом, что облегчает движение. В июне же дожди, паводок, а на перевалах много снега и льда. Т.е., при планировании нужно учитывать такие моменты. Зимой, конечно, типа «престижно» сходить в январе, но жёсткие морозы и короткий световой день обязательно следует иметь в виду. Конец февраля может быть при этом куда предпочтительнее, хотя сложные восхождения, вероятно, всё равно лучше совершать здесь в конце января, имея наименьшую опасность камнепадов. Весной сезон вообще закрывается из-за оползней или лавин. Таким образом., планирование похода должно соответствовать определённому периоду времени, адекватному именно для данного региона и особенностей местности – а не только и не столько нашему отпуску. Всему должно быть своё время.

Нитка маршрута также должна обязательно составляться с учётом лавинной опасности района, если вероятность таковой имеется. Наличие снежной опасности всегда привязано к количеству снега, климату вообще и в этот сезон в частности, а также к розе ветров и, конечно же, к рельефу.

Читать далее

Планирование походов. Часть 2.

Стратегическое планирование походов Часть 2

Предыдущая часть здесь: Часть 1.

Мы рассмотрели опыт, физическую форму, заболевания, экономический фактор, а также состояние того снаряжения, которое у нас есть в наличии. Продолжим дальше.

Хватает ли у нас времени перед планируемым походом на подготовку? Тщательно разработать маршрут и учесть все его особенности? А на командную подготовку? Т.е., вопрос не только в наших физических тренировках и обновлении воспоминаний о том, как одной рукой при помощи зубов завязать узел, но и в испытании нового снаряжения – а на его покупку тоже нужно потратить время; а также, самое главное, в общих тренировках будущей группой. Короткие походы, ознакомление с образцами группового снаряжения, которые будут использоваться в походе, имитация будущих технических работ, отработка преодоления препятствий и спасработ, предпоходная притирка группы – всё это должно быть перед походом. В этом отношении я не всегда позитивно отношусь к альплагерям, где много случайных людей. Тем не менее, к слову, многие федерации по альпинизму и спелеологии на местах действительно имеют высокий класс организаций, сводя вероятность аварийных ситуаций к минимуму и, по большей части, ограничивая их случайностью. Но, кое-где, это какой-то дикий треш, где несчастных случаев удаётся избежать только по случайности – а бывает, что и не удаётся.

Пример: осенью 2011 года в альплагере, организованной одной из федераций  на Тункинских Гольцах, при восхождении на вершину Трёхглавая произошёл срыв одного из участников, который завис на верёвке. Группа не смогла самостоятельно произвести спасательные работы, и была вынуждена остаться на холодную ночёвку. Зависший на верёвке участник умер от переохлаждения и/или сдавливания страховочной системой.

Этому случаю предшествовало много факторов, которые накопились со временем, что вылилось в конечный результат. Можно указать и плохую погоду, и нездоровое состояние погибшего перед восхождением, и неудовлетворительное состояние его снаряжения – но, в любом случае, мы упираемся в посредственную организацию самого альплагеря, с которой сплюсовалось отсутствие у группы опыта проведения спасработ. Группа при этом была относительно «опытной», но именно этим коллективом не схоженой, а инструктор для них был незнакомым – достаточно частая ситуация для альплагеря в силу понятных причин, что предъявляет серьёзные требования к инструктору.

В целом на сегодняшний день это является распространённой у многих туристических групп ошибкой, когда люди не занимаются полноценной совместной подготовкой к походу из-за «занятости» - работа, семья и тому подобное. Часто и манкируют индивидуальной подготовкой, ибо «некогда». Всё это может отразиться уже на самом маршруте неожиданными для группы, хоть и закономерными последствиями.

Читать далее

Планирование похода. Часть 1.

Стратегическое планирование похода Часть 1

Хорошее планирование похода чем-то напоминает разработку военной операции. Приходится учитывать в долговременной перспективе множество различных факторов и связывать их между собой. В иные моменты вся комната может быть покрыта картами с расчерченными на них маршрутами, а несчастный руководитель ползать по ним с курвиметром, ворохом описаний и пачкой валидола.

Чем сложнее поход и чем в более незнакомой местности он проходит, тем больше нужно времени на его подготовку и тем более тщательными должны быть мероприятия по планированию. Стратегическое планирование являет собой комплекс таких мероприятий, последовательно отрабатываемых, но обязательно связанных друг с другом. Следует учитывать, что абсолютно всего учесть невозможно, но стремиться к этому однозначно необходимо. Большое количество камней на фарватере подготовки нашего похода способно легко не только посадить, но и угробить лодку даже с самой лучшей командой.

Итак, мы начинаем планировать маршрут похода. Выбираем интересующий нас район, предварительно определяемся с примерным количеством дней маршрута и его сложностью. Первое, что нам нужно сделать в первой стадии планирования, это посидеть и подумать о том, хватит ли нам (руководителю и участникам группы) того уровня опыта и знаний, что потребуются для прохождения именно этого маршрута. Сюда входит не только категория сложности похода, но и специфичность локальных и протяжённых препятствий, а также метеорологические условия района, которые могут отличаться от привычных. Сможет ли вся группа с ними справиться? Сможет ли руководитель за счёт своего опыта, либо за счёт более гибкого планирования компенсировать определённую слабость команды по какому либо фактору? При этом широко распространённый принцип «разберёмся на месте» далеко не всегда приводит к положительному результату.

Пример: 2007 год, хр. Кодар, при переправе через р. Средний Сакукан, при уровне воды выше среднего, группа из Томска произвела наведение верёвочных перил, но вследствие неправильной техники «работы на препятствии» была создана аварийная ситуация, в результате которой одна из участниц некоторая время находилась под водой, прижимаемая потоком к камням, а один из участников был смыт с места переправы. Обошлось без жертв.

Пример: 2008 год, хр. Кодар, при переправе через р. Средний Сакукан, при среднем уровне воды, группа из Новосибирска «не удачно» выбрала место для брода, а также технику преодоления препятствия, в результате чего одного из участников опрокинуло течением и прижало ко дну реки. Участник погиб.

Читать далее